Справа № 234/7798/15-к
Провадження № 1-кс/234/1382/15
У Х В А Л А
про арешт майна
27 травня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
слідчого судді - Демидової В.К. ,
при секретарі - Заводовському А.А.,
за участю слідчого - Городскова М.І.
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області підполковника міліції Городскова М.І. про накладення арешту на майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000089 від 18 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2015 року старший слідчий в ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області підполковник міліції Городсков М.І. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000089 від 18 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування № 12015050000000089 за фактом захоплення громадської будівлі, передбаченого ст. 341 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2014 року, невстановлені особи, захопили приміщення за адресою: м.Донецьк, вул.Горького, б.50, де знаходилось Адвокатське об'єднання «Донецька обласна колегія адвокатів».
До теперішнього часу «Донецька обласна колегія адвокатів» з міста Донецька не виїхала та на підконтрольній території України не зареєструвались.
При проведенні досудового розслідування було встановлено, що «Донецька обласна колегія адвокатів» має банківський рахунок № 26009010790621 у ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, на який до теперішнього часу, адвокати вносять кожного місяця адвокатський збір. Однак грошові кошти яки поступають на вказаний рахунок використовуються не за призначенням та не на користь «Донецької обласної колегії адвокатів», а використовуються деякими представниками «Донецької обласної колегії адвокатів», яки залишилися на території м.Донецька, створили «Адвокатську колегію Донецької Народної Республіки» та мають доступ до рахунок № 26009010790621 у ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023.
25 травня 2015 року, від представників «Донецької обласної колегії адвокатів» надійшло клопотання, в якому останні просять накласти арешт на їхній розрахунковий рахунок № 26009010790621 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023.
Санкцією вищезазначеної статті Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до трьох років, крім того з метою припинення нецільового використання грошових коштів, а саме щомісячного адвокатського збору, необхідно арештувати майно у вигляді грошових коштів, які перебувають на вищевказаному банківському рахунку «Донецької обласної колегії адвокатів» (ЄДРПОУ 38532263).
Вважаючи те, що існує реальна загроза приховування або розтрати здобутих злочинним шляхом грошових коштів, якщо клопотання буде розглянуте у присутності посадових осіб ПАТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023, дане клопотання необхідно розглянути без присутності посадових осіб вказаного суб'єкту.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000089 від 18 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України.
Враховуючи наведене, з метою припинення нецільового використання грошових коштів, а саме щомісячного адвокатського збору, слідчий суддя вважає, що необхідно арештувати майно у вигляді грошових коштів, які перебувають на вищевказаному банківському рахунку «Донецької обласної колегії адвокатів» (ЄДРПОУ 38532263).
Керуючись ст.ст.98, 100, 170-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області підполковника міліції Городскова М.І. про накладення арешту на майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000089 від 18 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти «Донецької обласної колегії адвокатів» (ЄДРПОУ 38532263), які знаходяться в безготівковому вигляді на рахунку № 26009010790621, відкритому у ПАТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023, з вказівкою залишків на день надання ухвали суду.
Зобов'язати банк надавати інформацію про залишки грошових коштів на вказаних рахунках за письмовим запитом органу досудового розслідування і без запиту на 25 число кожного місяця протягом 2-х місяців, за адресою: вул. Шкадінова, 21,м. Краматорськ, 84000, для старшого слідчого в ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області Городскова М.І., з обов'язковою вказівкою, сум грошових коштів, призначення платежів.
Роз'яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяВ. К. Демидова
Судове рішення № 50024029, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/7798/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: