Провадження №1-кс/263/4835/2015
263/10941/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області підполковника юстиції Мартинюка О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області підполковник юстиції Мартинюк О.В. звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, з метою відшукання та можливістю вилучення для забезпечення доказів у вчиненому злочині.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з червня 2015 року по 11 серпня 2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи умисно, за власною ініціативою, з корисливих мотивів, за попередньою змовою в групі осіб, на території Донецької області, здійснював фінансування терористичної, згідно ст. 1 аб. 19 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», організації «Донецька народна республіка» (далі за текстом - «ДНР»).
З метою переміщення товарів продовольчої групи з території України на тимчасово окуповану територію Донецької області, з приховуванням від контролю шляхом проїзду поза пунктів в'їзду-виїзду на неконтрольовану територію, ОСОБА_3 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, забезпечував безперешкодний проїзд на тимчасово окуповану територію Донецької області, з метою їх подальшої реалізації там, отримання прибутків та передання у бюджетний фонд терористичної організації «ДНР» частини грошових коштів для їх подальшого розподілення між бойовими підрозділами терористичної організації «ДНР».
10 серпня 2015 року ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою фінансового та матеріального забезпечення терористичної організації «ДНР», з корисливих мотивів, зустрів поблизу м. Дзержинська Донецької області два вантажних автомобіля марки «МАН-12.232», д.н. НОМЕР_3 та «МАН - 19.364», д.н. НОМЕР_2, заповнені товарами продовольчої групи - кондитерськими виробами та складовими для їх виготовлення, у розмірах, що перевищують норми встановлені Тимчасовим порядком контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей затвердженого наказом Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 12.06.15 № 415 ог, які супроводив до відстійника в с. Савеловка м. Дзержинськ Донецької області, з метою подальшого їх переміщення невстановленими особами, через лінію зіткнення, на тимчасово окуповану територію Донецької області, а саме до м. Горлівка.
Однак, 10 серпня 2015 року, співробітниками Новоазовського МВ УСБУ в Донецький області, при спробі переміщення через лінію розмежування партії товарів продовольчої групи в районі н.п. Неліповка Костянтинівського району Донецької області, на ділянці автомобільної траси «Костянтинівка-Дзержинськ» було зупинено вказані вище транспортні засоби, а також легковий автомобіль марки «TOYOTA LANDCRUISER 100VX», д.н. НОМЕР_4, під керуванням громадянина ОСОБА_3, які намагалися перетнути лінію розмежування поза контрольними пунктами в'їзду-виїзду на неконтрольовану територію.
Так, 10.08.2015р., у ході огляду місця події в районі н.п. Неліповка Костянтинівського району Донецької області, на ділянці автомобільної траси «Костянтинівка-Дзержинськ», де було зупинено транспортний засіб - автомобіль марки «TOYOTA LANDCRUISER 100VX», № кузова НОМЕР_5, д.н. НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_3, з останнього було вилучено планшетний комп'ютер, сім мобільних телефонів (ІМЕІ: НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13; НОМЕР_14), які у подальшому були оглянуті.
У зв'язку з викладеним, а також з метою встановлення осіб, з якими ОСОБА_3 контактував за допомогою телефонного зв'язку, що можливо причетні до вчинення зазначеного злочину, необхідно отримати інформацію про всіх абонентів (про всі номери) мобільного оператора ПрАТ «КиївСтар», які у період з 01 січня 2015 року по 11 серпня 2015 року використовували мобільні термінали з ІМЕІ-кодами: НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13; НОМЕР_14, а також про власників таких номерів (якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів), про вхідні/вихідні з'єднання таких абонентів за вказаний період із зазначенням азимутів та розташування (адрес) базових станцій, через які відбувались з'єднання.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 у період вчинення ним злочину, його зв'язків та ознак наявності в його діях складу злочину, передбаченого ст.258-5 ч.2 та ст. 332-1 ч. 2 КК України, містить відомості щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, які можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні і не можуть бути доведені іншими способами та знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «КиївСтар» (код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку «Київстар») .
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з'єднань абонентського номера оператора мобільного зв'язку «Київстар» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на вилучення у ПрАТ «Київстар» документи, що містять інформацію щодо з'єднань абонентських номерів вказаного електронного терміналу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області підполковнику юстиції Мартинюку О.В. (або іншому слідчому за його письмовим дорученням) тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «КиївСтар» (код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), а саме:
- інформацію про всіх абонентів (про всі номери) мобільного оператора ПрАТ «КиївСтар», які у період з 01 січня 2015 року по 11 серпня 2015 року використовували мобільні термінали з ІМЕІ - кодами: НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13; НОМЕР_14, а також про власників таких номерів (якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів), про вхідні/вихідні з'єднання таких абонентів за вказаний період із зазначенням азимутів та розташування (адрес) базових станцій, через які відбувались з'єднання.
У випадку її наявності, дозволити вилучити таку інформацію.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Є.С.Ікорська
Судове рішення № 50023582, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/10941/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: