Провадження №1-кс/263/4846/2015
Справа №263/10952/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області підполковника юстиції Мартинюка О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області підполковник юстиції Мартинюк О.В., звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, з метою відшукання та можливістю вилучення для забезпечення доказів у вчиненому злочині.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку липня 2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи умисно, з метою заподіяння шкоди інтересам держави, будучи обізнаною про те, що пунктом 8.1 Тимчасового порядку здійснення контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей (далі - Порядок), передбачено, що переміщення на неконтрольовану територію вантажів (товарів) дозволяється виключно у вигляді гуманітарної допомоги, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, за попередньою змовою з групою осіб, порушили порядок в'їзду на тимчасово окуповану територію України та організовували переміщення заборонених до ввезення товарів поза контрольними пунктами в'їзду-виїзду на тимчасово окуповану територію.
У ході досудового слідства, 14.08.2015 р.ОСОБА_3 добровільно надала органу досудового розслідування належний їй мобільний телефон «Samsung», модель «GT-I9060», системи «Duos», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім-картками, які вкладені в даний телефон, серед яких сім-картка мобільного оператора «Life» (ТОВ «Астеліт») НОМЕР_3, який після його огляду було повернуто останній.
У зв'язку з викладеним, а також з метою встановлення осіб, з якими ОСОБА_3 контактувала за допомогою телефонного зв'язку, що можливо причетні до вчинення зазначеного злочину, необхідно отримати інформацію про:
1.вхідні/вихідні з'єднання абонента мобільного оператора «Life» (ТОВ «Астеліт»), а саме: НОМЕР_3, у період з 01 січня 2015 року по 31 серпня 2015 року, інформацію про власників номеру (якщо номер відноситься до категорії контрактних абонентів), інформацію про ІМЕІ-коди використаних мобільних терміналів, адреси базових станцій, через які відбувались з'єднання, тощо;
2.про всіх абонентів (про всі номери) мобільного оператора «Life» (ТОВ «Астеліт»), які у період з 01 січня 2015 року по 31 серпня 2015 року використовували мобільний термінал з ІМЕІ-кодами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2, а також про власників таких номерів (якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів), про вхідні/вихідні з'єднання таких абонентів за вказаний період із зазначенням азимутів та розташування (адрес) базових станцій, через які відбувались з'єднання.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 у період вчинення нею злочину, її зв'язків та ознак наявності в її діях складу злочину, передбаченого ст. 332-1 ч. 2 КК України, містить відомості щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, які можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні і не можуть бути доведені іншими способами та знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» (м.Київ, вул. Солом'янська, 11 літера «А»).
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст.. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абоненту у порядку встановленому законом.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідно дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області підполковнику юстиції Мартинюку О.В. (або іншому слідчому за його письмовим дорученням) тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій «Life» (ТОВ «Астеліт», код ЄДРПОУ: 22859846, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11 літера «А»), а саме:
- інформацію про вхідні/вихідні з'єднання абонента мобільного оператора «Life» (ТОВ «Астеліт») НОМЕР_3, у період з 01 січня 2015 року по 31 серпня 2015 року, інформацію про власників номеру (якщо номер відноситься до категорії контрактних абонентів), інформацію про ІМЕІ-коди використаних мобільних терміналів, адреси базових станцій, через які відбувались з'єднання, тощо;
- інформацію про всіх абонентів (про всі номери) мобільного оператора «Life» (ТОВ «Астеліт»), які у період з 01 січня 2015 року по 31 серпня 2015 року використовували мобільний термінал з ІМЕІ-кодами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2, а також про власників таких номерів (якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів), про вхідні/вихідні з'єднання таких абонентів за вказаний період із зазначенням азимутів та розташування (адрес) базових станцій, через які відбувались з'єднання, у випадку її наявності, дозволити вилучити таку інформацію.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Є.С.Ікорська
Судове рішення № 50023465, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/10952/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: