Ухвала суду № 50023155, 25.08.2015, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 223/132/14-а

Провадження № 2-адр/223/2/15

У Х В А Л А

25 серпня 2015 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Швиденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Вугледарського міського суду Донецької області від 07.03.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, визнано дії Вугледарського міського Управління праці та соціального захисту населення противоправними, щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що не відповідає вимогам ст. 43 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, зобовязано Вугледарське міське Управління праці та соціального захисту населення здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 20.08.2013 року по 31.01.2014 року включно відповідно до ст. 43 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням з урахуванням проведених виплат.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить: вирішити питання про спосіб виконання судового рішення; стягнути з Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення перераховану суму державної допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трьох років за період з 20.08.2013 року по 31.01.2014 року включно, відповідно до ст. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» в розмірі 4576,26 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справу за її відсутності, в якій просила задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення.

Представник Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

ОСОБА_1 20.02.2014 року звернулася до суду з позовною заявою до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в якій просила суд: визнати протиправними дії Вугледарського міського Управління праці та соціального захисту населення, щодо нарахування та виплати їй грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 18.01.2012 року по 31.01.2014 року включно в розмірі не меншому ніж прожитковий мінімум для дітей до 6 років, а також зобов'язати Вугледарське міське Управління праці та соціального захисту населення здійснити перерахунок та виплатити їй щомісячну грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 18.01.2012 року по 31.01.2014 року включно не менше розміру прожиткового мінімуму для дітей до 6 років та з врахуванням виплачених сум.

Постановою Вугледарського міського суду Донецької області від 07.03.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, визнано дії Вугледарського міського Управління праці та соціального захисту населення противоправними, щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що не відповідає вимогам ст. 43 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, зобовязано Вугледарське міське Управління праці та соціального захисту населення здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 20.08.2013 року по 31.01.2014 року включно відповідно до ст. 43 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням з урахуванням проведених виплат.

Вугледарським міським судом Донецької області на виконання постанови Вугледарського міського суду Донецької області від 07.03.2014 року видано виконавчий лист зі строком предявлення до виконання до 22.04.2015 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 в ході судового розгляду не заявляла позовних вимог щодо стягнення з Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення суми державної допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трьох років за період з 20.08.2013 року по 31.01.2014 року включно, відповідно до ст. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», в розмірі 4576,26 грн. Таким чином, підстави, передбачені ч. 1 ст. 168 КАС України, для ухвалення додаткової постанови відсутні.

Крім того, ОСОБА_1, в порушення вимог ч. 2 ст. 168 КАС України, звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення 23.07.2015 року, тобто після закінчення строку на виконання судового рішення. Таким чином, вимога ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3