Постанова № 50022152, 09.09.2015, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.09.2015
Номер справи
221/3552/15-к
Номер документу
50022152
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

221/3552/15-к

1-кс/221/380/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 вересня 2015 року

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В.

при секретарі Метьолкіной Н.В.

за участю прокурора прокуратури Фільченкова А.С.

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 42015050630000037 від 08.09.2015 року прокурором прокуратури Волноваського району Донецької області - Фільченковим А.С. клопотання про тимчасовий доступ до речей (автомобіля, причепа, вантажу та документів), за ознаками складу злочину передбаченого ст. 358 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 прокуратурою району до ЄРДР за ч. 4 ст. 358 КК України були внесені відомості за матеріалами СБУ в районі проведення АТО.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.09.2015 року отримано у встановленому законом порядку матеріали, які вказують на причетність водія автомобіля, який належить на праві власності громадянину України ОСОБА_2 (код за ДРФО НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_3) ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старогнатівка Тельманівського району, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_4) до вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Зокрема, 04.09.2015 року ОСОБА_3 під час транспортування автомобілем марки Рено реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_4 вантажу (брухт чорних металів ДСТУ 4121-2002) на блокпосту у м. Волноваха, діючи умисно, завідомо знаючи, що маса вантажу не відповідає зазначеній у товарно-транспортній накладній, надав співробітникам Національної гвардії України неправдиві відомості, а саме документи із внесеними недостовірними даними (ТТН №481 від 2.09.2015 року, видаткову накладну №481 від 2.09.2015 року) щодо маси брутто вантажу видані службовими особами ТОВ «Віртус-С».

Так, згідно із вказаних документів автомобільним перевізником та замовником ТОВ «Віртус - С» (код за ЄДРПОУ 36325219, юридична адреса: Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Центральна, буд.35А) на підставі ТТН №481 від 2.09.2015 року, видаткової накладної №481 від 2.09.2015 року, договору №19/06-15/15 транспортувався брухт чорних металів вантажоодержувачу ТОВ «Аурум» (код за ЄДРПОУ 30241956, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд.33 кв.49) в пункт розвантаження - м. Бердянськ Запорізької області масою брутто 18 700 кг.

Під час з'ясовування законності походження вантажу ним було додатково надано аналогічний пакет документів виданий службовими особами ТОВ «Віртус-С» в якому було зазначено масу брутто вантажу 51 200 кг.

В той же час, в ході пояснення повідомив, що у ТОВ «Віртус-С» не працює, будь-яких довіреностей на переміщення вантажу не отримував, викладене транспортування вантажу здійснював за вказівкою громадянина України ОСОБА_2, який надає послуги з перевезення вантажів, договір про надання транспортних послуг у нього відсутній.

Для встановлення істини і досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування; з метою забезпечення дієвості кримінального провадження; з метою перевірки законності перевезення зазначеного вантажу, його походження, та законності походження та оформлення документів на вантаж та транспорт, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні; з метою встановлення осіб, які підробили зазначені документи, шляхом проведення почеркознавчої експертизи; виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до зазначених транспортних засобів, вантажу та документів із їх вилученням.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Волноваського району Фільченков А.С. підтримав клопотання з підстав указаних в клопотанні.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав розглядати клопотання без участі власника автомобіля РЕНО, реєстраційний номер НОМЕР_2 та причепа з реєстраційним номером НОМЕР_4 ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що існує реальна загроза знищенню речових доказів, тому вважаю можливим розгляд клопотання у відсутності власника вказаного автомобіля та причепа на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши прокурора дослідивши додані до клопотанні документи, слідчий суддя прийшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

До клопотання додано витяг з кримінального провадження № 42015050630000037 від 08.09.2015 року, згідно якого вбачається, що 06.09.2015 року отримано у встановленому законом порядку матеріали, які вказують на причетність водія автомобіля, який належить на праві власності громадянину України ОСОБА_2 (код за ДРФО НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_3) ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старогнатівка Тельманівського району, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_4) до вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Копію пояснення ОСОБА_3 від 04.09.2015 року, згідно якого вбачається, що з 03.06.2015 року він неофіційно працює водієм на автомобілі, який належить ОСОБА_2, який надає послуги з перевезення вантажів. 02.09.2015 року ОСОБА_3 за вказівкою ОСОБА_2 на автомобілі марки Рено реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_4 вирушив в смт. Степанівка, Сумської області з метою перевезення вантажу у м. Бердянськ Запорізької області. При прибутті у вказане місто, а саме на майданчик із заготівлі металобрухту точно він не знає, автомобіль було завантажено брухтом чорних металів. З метою транспортування даного вантажу йому було надано невідомими йому працівниками ТОВ «Віртус-С» пакет документів, а саме: ТТН №481 від 02.09.2015 року, видаткову накладну №481 від 02.09.2015 року, договір №19/06-15/15, акт приймання металів чорних (вторинних) №482. 04.09.2015 року під час транспортування вказаного вантажу через м. Волноваха Донецької області співробітники Національної гвардії України на блокпосту зупинили автомобіль у зв'язку із неналежним оформленням супроводжуючих документів на вантаж та сумніву щодо відповідності вантажу зазначеній у накладній ним ТТН.

Копію повідомлення керівника групи операцій в адміністративних одиницях ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО з дислокацією у м. Волноваха ОСОБА_4 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України.

Копію товарно-транспортної накладної №481 від 02.09.2015 року, згідно якої вбачається що автомобіль Рено НОМЕР_2 з напівпричепом НОМЕР_4 був завантажений в смт. Степанівка, Сумської області вул. Центральна, 53-А, вантажовідправник ТОВ «ВІРТУС-С», розташоване за адресою: смт. Степанівка, Сумської області вул. Центральна, 53-А, вантажоодержувач ТОВ «Аурум» розташоване за адресою: вул. Задніпровська, буд. 33 кв. 49, м. Запоріжжя, Запорізької області вантаж масою брутто 18700 тон, на загальну суму 73085,00 гривень з супровідними документами на вантаж Договір 19/06-15/15 накладна №481, транспортні послуги надаються автомобільним перевізником ОСОБА_5

Копію видаткової накладної №481 від 02.09.2015 року згідно якої вбачається, що постачальник ТОВ «Віртус-С» одержувач ТОВ «Аурум» брухт чорних металів ДСТУ 4121 на суму 73085,00 гривень від постачальника ОСОБА_6, отримав ОСОБА_7; копію акту приймання металів чорних (вторинних) №481 від 2015 року, згідно якої постачальник ТОВ «Віртус-С» одержувач ТОВ «Аурум», доставка Рено НОМЕР_2, причеп НОМЕР_4, з вагою: брутто 40000 кг., тара 21300 кг., нетто 18700 кг., відомості про приймання металів чорних (вторинних) усього брухт чорних металів 18700 тон, засміченість 3%, розрахункова вага 18139 тон, закупівля ціна 3,95 гривень/т на суму 73805 гривень, прийняв ОСОБА_7, здав ОСОБА_8.

Копію товарно-транспортної накладної №482 від 04.09.2015 року, згідно якої вбачається що автомобіль Рено НОМЕР_2 з напівпричепом НОМЕР_4 був завантажений в смт. Степанівка, Сумської області вул.. Центральна, 53-А, вантажовідправник ТОВ «ВІРТУС-С», розташоване за адресою: смт. Степанівка, Сумської області вул. Центральна, 53-А, вантажоодержувач ТОВ «Аурум» розташоване за адресою: вул.. Задніпровська, буд. 33 кв. 49, м. Запоріжжя, Запорізької області вантаж масою брутто 51200 тон, з супровідними документами на вантаж Договір 19/06-15/15 накладна №482, транспортні послуги надаються автомобільним перевізником ОСОБА_5

Копію видаткової накладної №482 від 04.09.2015 року, згідно якої вбачається, що постачальник ТОВ «Віртус-С» одержувач ТОВ «Аурум» брухт чорних металів ДСТУ 4121 на суму 98 750 гривень від постачальника ОСОБА_6, отримав ОСОБА_7; копію акту приймання металів чорних (вторинних) №482 від 2015 року, згідно якої постачальник ТОВ «Віртус-С» одержувач ТОВ «Аурум», доставка Рено НОМЕР_2, причеп НОМЕР_4, з вагою: брутто 51200 кг., тара 26200 кг., нетто 25000 кг., відомості про приймання металів чорних (вторинних) усього брухт чорних металів 25000 тон, засміченість 3%, розрахункова вага 24250 тон, закупівля ціна 3,95 гривень/т на суму 98750 гривень, прийняв ОСОБА_7, здав ОСОБА_8.

Копію договору поставки №19/06-15/15 від 19.06.2015 року укладеного в смт. Степанівка між (покупець) ТОВ «Аурум» в особі директора ОСОБА_9 та (продавець) ТОВ «Віртус-С» в особі директора ОСОБА_8 на здійснення господарської діяльності з брухтом чорних металів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль РЕНО, реєстраційний номер НОМЕР_2, причеп з реєстраційним номером НОМЕР_4 ОСОБА_2 який завантажено брухтом чорного металу, які знаходяться у автомобілі та причепі, а також документи на вантаж, що є речовими доказами по кримінальному провадженню, які необхідно вилучити з метою перевірки законності перевезення зазначеного вантажу, його законності походження та оформлення документів на вантаж та транспорт, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні; а також з метою встановлення осіб, які підробили зазначені документи, шляхом проведення почеркознавчої експертизи, з можливістю тимчасового їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36,110,131,132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Волноваського району Донецької області - Фільченкова А.С. задовольнити.

Надати стороні обвинувачення (слідчому СВ Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області Албот А.Г. або іншій особі за наданим ним дорученням в порядку ст. 40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст. 218 КПК України), тимчасовий доступ до:

1.Вантажного автомобіля марки РЕНО, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2;

2.напівпричепа реєстраційний номер НОМЕР_4;

3.Вантажу - брухт чорних металів ДСТУ 4121-2002 масою брутто вагою 51200 кг.;

4.Дві товарно-транспортних накладних № 481 від 02.09.2015 виданої вантажовідправником ТОВ «Віртус - С»;

5.видаткової накладної № 481 від 02.09.2015;

6.Акту приймання металів чорних (вторинних) № 481;

7.Договору поставки № 19/06-15/15 від 19.08.2015 укладеного між ТОВ «Віртус - С» та ТОВ «Аурум».

8.Копії ліцензії № 292596 відносно ТОВ «АУРУМ»

9. Копії ліцензії № 580764 відносно ТОВ «Віртус - С»

10.Дві товарно-транспортних накладних № 482 від 04.09.2015 виданої вантажовідправником ТОВ «Віртус - С»;

11.Видаткової накладної № 482 від 04.09.2015;

12.Акту приймання металів чорних (вторинних) № 481, які перебувають у володінні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю їх тимчасового вилучення, які є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до автомобіля, причепа, вантажу та документів на транспортні засоби та вантаж підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання речових доказів та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В.Ковей

Часті запитання

Який тип судового документу № 50022152 ?

Документ № 50022152 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50022152 ?

Дата ухвалення - 09.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50022152 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50022152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50022152, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 50022152, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50022152 відноситься до справи № 221/3552/15-к

Це рішення відноситься до справи № 221/3552/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50022144
Наступний документ : 50022155