Постанова № 50022061, 14.06.2013, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
0506/3553/2012
Номер документу
50022061
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1/0506/390/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июня 2013 года

Волновасхкий районный суд, Донецкой области

В составе: председательствующего: судьи - Ковей Л.B.

При секретаре - Сотченко В.А.

С участием прокурора - Грибова С.В.

получив апелляцию ОСОБА_1 и ходатайство о восстановлении апелляционного срока обжалования постановления суда от 20.03.2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Волновахского районного суда, Донецкой области от 29 декабря 2012 года ОСОБА_1 осужден по ст.ст. 185 ч.3,309 ч.1, 263 ч.І, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы и на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.

17.01.2013 года ОСОБА_1 подал апелляционную жалобу на приговор и ходатайство о восстановлении ему срока апелляционного обжалования, указывая, что ему приговор не был провозглашен, и не была вручена копия приговора, после его провозглашения, с указанием, что был короткий предпраздничный день, в восстановлении апелляционного срока постановлением от 20.03.2013 года было отказано и копия постановления 20.03.2013 года была направлена ОСОБА_1 за исходящим 3311, поскольку извещение о получении копи постановления в суд не возвратилось поэтому 15.04.2013 года вторично за исходящим № 4477 была направлена копия постановления, которая была возвращена, так как ОСОБА_1 за её получением не явился в почтовое отделение. 15.05.2013 года за исходящим № 5518 ОСОБА_1 была возвращена апелляционная жалоба на основании постановления суда от 20.03.2013 года. 05.06.2013 года из Апелляционного суда, Донецкой области пришла апелляционная жалоба ОСОБА_1 на постановление суда от 20.03.2013 года.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения уведомлялся о причине неявки суд не информировал, поэтому причину его неявки суд признал неуважительной.

Выслушав мнение прокурора, который считал возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении апелляционного срока обжалования постановления суда по существу в отсутствие ОСОБА_1, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении апелляционного срока обжалования постановления суда от 20.03.2013 года в отсутствие ОСОБА_1

Суд, выслушав мнение прокурора, который просил в ходатайстве отказать, поскольку ОСОБА_1 на провозглашение приговора не явился, о дне и времени он был извещен, что он сам указывает в апелляционной жалобе, поэтому он не может утверждать, что приговор не провозглашался, после того как приговор был провозглашен в присутствии подсудимого ОСОБА_2 и копия ему вручена, ОСОБА_1 узнав о мере наказания от ОСОБА_2, пришел в суд и получил копию приговора, о чём собственноручно написал расписку о получении им копии приговора с указанием даты её получения, поэтому в ходатайстве было отказано, ОСОБА_1 постоянно приглашается судом на рассмотрение сроков восстановления на апелляционное обжалование, однако он не является, что также свидетельствует о необъективности излагаемых им доводов в апелляционных жалобах, оснований для восстановления апелляционного обжалования постановления суда от 20.03.2013 года нет поэтому, поэтому восстановлении срока необходимо отказать, исследовав материалы, суд считает, что подтверждений о том, что ОСОБА_1 в установленные законом сроки получил копию постановления суда от 20.03.2013 года, в материалах уголовного дела нет, так как копия постановлена возвращена в суд, поскольку ОСОБА_1 за её получением не явился, поэтому ему необходимо восстановить срок апелляционного обжалования постановления суда от 20.03.2013 года об отказе в восстановлении апелляционного срока обжалования приговора суда от 29.12.2012 года.

Руководствуясь ст.ст. 348,349,353 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Волновахского районного суда, Донецкой области от 20 марта 2013 года удовлетворить и восстановить срок апелляционного обжалования постановления Волновахского районного суда, Донецкой области от 20.03.2013 года об отказе в восстановлении апелляционного обжалования приговора Волновахского районного суда, Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд, Донецкой области через Волновахский районный суд в течение семи суток со следующего дня после его оглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50022061 ?

Документ № 50022061 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50022061 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50022061 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50022061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50022061, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 50022061, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50022061 відноситься до справи № 0506/3553/2012

Це рішення відноситься до справи № 0506/3553/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49962489
Наступний документ : 50022068