Рішення № 50021960, 10.09.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.09.2015
Номер справи
219/4275/15-ц
Номер документу
50021960
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/4275/15-ц

2/219/2080/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Болотюк О.Л.,

з участю представника позивача Скиданенко О.А.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ТОВ "Артемівськ-Енергія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -

в с т а н о в и в:

29.05.2015 року позивач ТОВ "Артемівськ-Енергія" звернувся до суду з заявою, в якій вказував, що відповідачу по справі - ОСОБА_2, який проживає та зареєстрований у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 підприємство ТОВ "Артемівськ-Енергія" регулярно надає послуги по постачанню теплової енергії, за які необхідно щомісячно вносити плату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляється від сплати вартості наданих йому послуг і, не зважаючи на попередження, у добровільному порядку заборгованість, яка утворилася за період з 01.09.2007 року по 01.02.2015 року, не погашає. Розмір заборгованості складає 2812 грн. 38 коп.

Позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь вказану суму боргу, а також судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача Скиданенко О.А., яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. При цьому вона звернула увагу суду на ту обставину, що позивачем не пропущений строк позовної давності, оскільки відповідач періодично сплачував за отримані послуги, тому строк позовної давності переривався.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував щодо стягнення з нього суми заборгованості у розмірі 2812,38 грн., а також суми сплаченого позивачем при подачі позовної заяви судового збору у розмірі 243,60 грн.

Суд, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач дійсно зареєстрований у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

ТОВ "Артемівськ-Енергія" дійсно надає послуги по теплопостачанню за вказаною адресою.

Порядок надання послуг та розрахунків встановлено відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги", а також Правилами надання послуг по централізованому опаленню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.

Згідно зі ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та ст. 162 ЖК України, плата за послуги по постачанню теплової енергії і гарячого водопостачання стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Судом встановлено, що відповідач дійсно не виконує своїх обов'язків по оплаті за надані йому послуги і має заборгованість, що виникла за період з 01.09.2007 року по 01.02.2015 року у розмірі - 2812 грн. 38 коп. Це підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_2, відкритого на ім'я ОСОБА_2 Із цього витягу встановлено, що відповідач періодично сплачував за вказані комунальні послуги, тож підстав для застосування трирічного строку давності не вбачається.

Крім того, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. Ці кошти також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 58, 60, 88, 213 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ТОВ "Артемівськ - енергія" (р/р 26000000100189 в ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023, код ОКПО 34776960) суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 2812 (дві тисячі вісімсот дванадцять) грн. 38 коп., а також судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за період з 01.09.2007 року по 01.02.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50021960 ?

Документ № 50021960 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50021960 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50021960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50021960, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 50021960, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50021960 відноситься до справи № 219/4275/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/4275/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50021958
Наступний документ : 50021967