Cправа № 127/22516/14-ц
Провадження № 6/127/797/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
09 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,
при секретарі - Поливаній Ю.В.,
за участю представника заявника ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Виконавчого комітету Вінницької міської ради про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №127/22516/14-ц за позовом виконкому Вінницької міської ради до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2015 року виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся в суд з вищевказаною заявою, в якій просить виправити помилки у виконавчих листах від 27.07.2015 року та від 31.07.2015 року, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/22516/14-ц, допущені при їх оформленні, в частині зазначення найменування позивача по справі та суті вимоги.
В судовому засіданні представник заявника виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній. Просила задовольнити.
В судовому засідданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 заяву підтримав та не заперечував щодо її задоволення.
Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи № 127/22516/14-ц, суд прийшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2014 року, позов виконкому Вінницької міської ради до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії задоволено та зобов'язано ОСОБА_3 демонтувати самочинно збудовану комору розміром 1,67?1,44 на 5 поверсі в будинку №54 по вул. Стахурського в м. Вінниці за власний рахунок, а також стягнути з ОСОБА_3 на користь виконкому Вінницької міської ради судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с. 40-41). Дане рішення було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18.03.2015 року (а.с. 69-70).
На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області, 27.07.2015 року та 31.07.2015 року було видано виконавчі листи № 127/22516/14-ц, в яких зазначено найменування позивача та стягувача - «Вінницька міська рада», а також найменування позову «звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки» (а.с. 79, 80).
Згідно п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються імя, прізвище та по батькові, місце проживання чи перебування, індивідуальний ідентифікаційний номер або номер і серія паспорта боржника, стягувача, для фізичних осіб-громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера для фізичних осіб, у позовній заяві ж такі відомості стосовно позивача, відповідача не вказані, що може в подальшому вплинути на невиконання або неналежне виконання судового рішення.
За змістом ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підлягає задоволенню вимога заявника про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №127/22516/14-ц, оскільки при оформленні виконавчих листів допущені помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 369 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Виконавчого комітету Вінницької міської ради про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №127/22516/14-ц за позовом виконкому Вінницької міської ради до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів від 27.07.2015 року та від 31.07.2015 року, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/22516/14-ц за позовом виконкому Вінницької міської ради до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, вказавши найменування позивача та стягувача «виконком Вінницької міської ради» замість «Вінницька міська рада» та найменування позову «зобов'язання вчинити дії» замість «звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 50021766, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22516/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: