Ухвала суду № 50021747, 10.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/20887/15-ц

Провадження № 2/127/6473/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визнання права власності на житло,-

ВСТАНОВИВ:

3 вересня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 04.09.2015 року позовна заява була залишена без руху та позивачеві надано строк для усунення її недоліків (зазначення ціни позову, сплати судового збору та подачі про це до суду відповідного документу, надання копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та зазначення дати підписання позовної заяви) протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

09.09.2015 року до суду надійшла від позивача аналогічна позовна заява з зазначення дати підписання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що вимоги ухвали суду від 04.09.2015 року про усунення недоліків позовної заяви, а саме зазначення ціни позову, сплати судового збору та подачі про це до суду відповідного документу, надання копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позивачем не виконані, вважаю, що у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визнання права власності на житло - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскражена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: