Ухвала суду № 50021250, 10.09.2015, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1233/15-ц

Провадження № 2/144/470/15

У Х В А Л А

"10" вересня 2015 р. Суддя Теплицького районного суду Панченко Д.І. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.09. 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ПП «ЗІС» про ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4326,28 грн. Згідно накладної № 0599200082877954 експрес доставки «Меркурій» та реєстру ПАТ КБ «ПриватБанк» № 8803765 від 04.09.2015, дата відправлення даної позовної заяви 04.09.2015 року, 16год.15хв.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ч.5 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору До позовної заяви позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» додана платіжне доручення № PRJV7BRLFV від 17.08.2015 року, що підтверджує тільки часткову сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., всупереч вимогам пп. 1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 01.09.2015 року, позивач має сплатити державне мито в розмірі 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218грн.), тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 974 грн.40 коп., виходячи з вказаних вимог, та надати суду підтверджуючі це документи.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, тому вважаю необхідним залишити її без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк три дні з дня отримання позивачем ухвали суду, для виправлення недоліків, а саме: оформити позовну заяву відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України та сплатити судовий збір в повному обсязі.

Коли позивач у встановлений строк не виконає вказані вимоги, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Суддя