Постанова № 50021142, 10.09.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2877/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалідності не має, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.195-2 КпАП України, -

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2015 року о 09:30 год. під час перевірки власника газового пістолету ОСОБА_1 в с. Некрасове, по вул. Молодіжна, № 22, Вінницького району Вінницької області, було встановлено, що він зберігав належний йому газовий пістолет «Перфект», калібру 8 мм, заводський № Ві - 01379 з простроченим дозволом, чим порушив порядок зберігання та реєстрації газових револьверів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд піддати його мінімальному штрафу, відповідно до санкції даної статті, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ 04 № 001313 від 23.07.2015 року (а.с. 1); копією дозволу від 27 червня 2007 року № 1372 (а.с. 2) та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, який в скоєному щиро розкаявся, пенсіонера, інвалідності не має, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 243 грн.60 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.155-1, 280, 283, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривні 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір, що становить 243, 60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Саєнко О.Б.