Ухвала суду № 50020880, 26.08.2015, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/989/15-ц

У Х В А Л А

26.08.2015 Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Квашук О.М.

розглянувши клопотання сторін про направлення справи до Іллінецького районного суду за підсудністю у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ІЛЛІНЕЦЬКОЇ ОСОБА_4 третя особа ВІДДІЛ ДЕРЖКОМЗЕМУ В ІЛЛІНЕЦЬКОМУ РАЙОНІ про скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсними державних актів про право приватної власності на землю

, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Іллінецького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Іллінецької міської ради Вінницької області, третя особа - відділ Держкомзему в Іллінецькому районі Вінницької області про СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ ОРГАНУ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ ОСОБА_5 НЕДІЙСНИМИ ОСОБА_6 НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ..

Ухвалою судді Іллінецького районного суду від 02 червня 2015 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Іллінецькоо районного суду від 01.07.2015 року цивільна справа направлена до Липовецького районного суду ,оскільки в результаті задоволення самовідводу судді Дембіцького Ю.В. та перебування у відпустці судді Шелюховського М.В. - в Іллінецькому районному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

22.07.2015 року цивільна справа надійшла до Липовецького районного суду.

26.08.2015 року позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2Л та представник Іллінецької міської ради звернулись до Липовецького районного суду з клопотанням про передачу справи за підсудністю до Іллінецького районного суду, оскільки справа підсудна Іллінецькому районному суду та в даному суді є можливість утворення іншого складу суду, крім відведеного, в особі судді Шеліховського М.В. ( перебування у відпустці якого не є підставою для зміни підсудності ), у зв"язку з чим справа не може розглядатись у Липовецькому районному суді.

Суд вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

За приписами статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної її частини ( стаття 114ЦПК України).

Забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом ( ч. 4 ст.116 ЦПК України).

Згідно ч. 1 статті 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання ( перебування ).

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_7 - м. Іллінці Вінницької області, вул.. Дружби, 12, що підтверджується паспортом відповідача ОСОБА_2 За таких обставин вказана цивільна справа повинна розглядатися за місцем ппроживання відповідача ОСОБА_2Л про що є відповідне його клопотання..

Крім того, спірні відносини стосуються земельних ділянок, які розташовані на території Іллінецького району.

У зв»язку з цим, клопотання сторін у справі про передачу справи за підсудністю до Іллінецького районного суду підлягає задоволенню.

Враховуючи, що зазначені обставини виявились до початку судового розгляду, суд вважає необхідним передати справу за підсудністю до Іллінецького районного суду Вінницької області .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ІЛЛІНЕЦЬКОЇ ОСОБА_4 третя особа ВІДДІЛ ДЕРЖКОМЗЕМУ В ІЛЛІНЕЦЬКОМУ РАЙОНІ про скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсними державних актів про право приватної власності на землю передати за підсудністю до Іллінецького районного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів..

Суддя:ОСОБА_8