Ухвала суду № 50019459, 25.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Кримінальне провадження № 640/20942/13-к Головуючий 1 інстанції: Зуб Г.А.

Апеляційне провадження № 11кп/790/573/14 Доповідач: Щебетун Л.М.

Категорія: ч.2 ст.186 КК України

У Х В А Л А

(про залишення без руху)

25 квітня 2014 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Щебетун Л.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Київського району міста Харкова на вирок Київського районного суду міста Харкова від 14 березня 2014 року у кримінальному провадженні №12013220490000595 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

Апеляційна скарга прокурора (а.с.107-109 т.3) подана без додержання вимог п.4 ч.2 ст.396 КПК України,а саме, в апеляційній скарзі відсутні конкретні вимоги, встановлені ст.407 КПК України. В частині першій вказаної статті зазначено, які саме рішення за наслідками апеляційного розгляду повинен прийняти суд апеляційної інстанції.

В резолютивній частині апеляційної скарги прокурор просить скасувати вирок районного суду та ухвалити свій вирок, привівши мотивувальну частину вироку у відповідність з вимогами кримінального процесуального закону, але не висловлено конкретно, яке саме рішення за наслідками апеляційного розгляду повинен прийняти апеляційний суд, з урахуванням чітко визначених статтею 407 частиною 1 КПК України вимог.

Відповідно до вимог ч.1 ст.399 КПК України, якщо апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 цього Кодексу, суддя-доповідач своєю ухвалою вправі залишити апеляційну скаргу без руху, надавши п'ятнадцятиденний термін з дня отримання особою копії ухвали судді для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 399 КПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Київського району міста Харкова, подану на вирок Київського районного суду міста Харкова від 14 березня 2014 року у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, залишити без руху.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для вручення їй під розписку, з зазначенням інформації у зворотному повідомленні.

Суддя -