Ухвала суду № 50019154, 10.09.2015, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/871/15-ц

"10" вересня 2015 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

при секретарі Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» про визначення строку дії договору оренди земельної ділянки та стягнення збитків,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» про визначення строку дії договору оренди земельної ділянки та стягнення збитків.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про витребування доказів у порядкуст. 137 ЦПК України, оскільки відповідач ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» на письмові запити позивача їх не надав, а саме:

- інформацію про сплачену орендну плату позивачу за використання відповідачем належної земельної ділянки площею 6,95 га, згідно договору оренди земельної ділянки № 979 від 06.09.2006 року зареєстрованого Сахновщинським РВ ХРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.08.2008 року №040870200199, за 2006, 2007, 2008 роки.

- наказ ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» від 18.11.2011 року за № 1174-аг, виданий на підставі розпорядження ТОВ «Кернел-Трейд» від 17.11.2011 року про сплату орендодавцям збільшеного розміру орендної плати з продовженням дії договорів оренди земельних ділянок.

Крім того, витребувати у Красноградській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області інформацію про сплату відповідачем ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» податку з доходів фізичних осіб з виплаченої позивачу орендної плати у 2006, 2007, 2008 роках, а також інформацію про сплату відповідачем земельного податку за орендовану у позивача земельну ділянку у 2006, 2007, 2008 роках. Також, просив витребувати в Управлінні агропромислового розвитку Сахновщинського району Харківської області інформацію щодо сівозмін сільськогосподарських культур ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» на орендованих землях на території Шевченківської сільської ради Сахновщинського району за 2006, 2007, 2008 роки.

В частині витребування доказів у Красноградській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області та Управлінні агропромислового розвитку Сахновщинського району Харківської області представник позивача просив заяву залишити без розгляду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи неможливість отримання доказів позивачем, тому є всі підстави витребувати у ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» їх в порядку ст. 137 ЦПК України.

Керуючись 137, 209 - 210 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 подану її представником про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» наступні документи:

- інформацію про сплачену орендну плату позивачу за використання відповідачем належної земельної ділянки площею 6,95 га, згідно договору оренди земельної ділянки № 979 від 06.09.2006 року зареєстрованого Сахновщинським РВ ХРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.08.2008 року №040870200199, за 2006, 2007, 2008 роки.

- наказ ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» від 18.11.2011 року за № 1174-аг, виданий на підставі розпорядження ТОВ «Кернел-Трейд» від 17.11.2011 року про сплату орендодавцям збільшеного розміру орендної плати з продовженням дії договорів оренди земельних ділянок.

Встановити строк подання документів до дати наступного судового засідання.

Повідомити представника відповідача, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копії ухвали вручити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя