Постанова № 50017573, 16.09.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/881/2014 Справа №641/9592/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Мельник І.М.

при секретарі Бєловій А.М.

за участю слідчого Дуднік Л.С.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220540002429 від 09.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2014 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220540002429 від 09.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, а саме надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» код ЄДРПОУ 37821544, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Харківське регіональне управління якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Чуваська, 1 (тел. 754-89-22, 754-89-23), а саме до копії відеозапису з камер відеоспостереження на АЗС «WOG», розташованій за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 183-а, в період з 14.08.2014 до 05.09.2014 року, та до оригіналів чеків, які видавалися при використанні паливної смарт карти № 276366480 на АЗС «WOG», розташованій за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 183-а, в період з 14.08.2014 до 05.09.2014 року та можливість її вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08.09.2014 року до чергової частини Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з надійшла заява директора ПП «Компанія «Служба Доставки» ОСОБА_3 про те, що в період часу з 15.08.2014 року до 05.09.2014 року невстановлена особа, знаходячись на АЗС «WOG», розташованої за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 183-а, шляхом зняття з паливної картки таємно викрала грошові кошти, належні ПП «Компанія «Служба Доставки» на суму 20028,48 гривень.

08.09.2014 року заява про кримінальне правопорушення була прийнята та 09.09.2014 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220540002429.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що з 04.08.2014 року він є директором ПП «Компанія «Служба Доставки», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично розташованого за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 11. Між ПП «Компанія «Служба Доставки» та ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» було укладено договір № С19060 купівлі продажу паливно мастильних матеріалів з використанням смарт карт на АЗС від 25.12.2013 року. На посаді водія працює ОСОБА_4. За кожним автомобілем закріплюється паливна карта АЗС «WOG», а за кожним водієм закріплюється конкретний автомобіль. Таким чином, за ОСОБА_4 був закріплений автомобіль НОМЕР_1, за яким закріплена паливна картка № 276366480. Дані картки використовуються на АЗС «WOG» водіями при заправці в робочих цілях. Кожний водій використовує картки для заправки автомобілів, а потім на суму використаного палива компанія «WOG» виставляє рахунок ПП «Компанія «Служба Доставки». На даних картках є ліміт в розмірі 1000 гривень в день. 05.09.2014 року бухгалтер ОСОБА_5 проводила звірку в системі 1-С за дорожніми листами та кількістю витраченого палива, та виявила, що на автомобіль НОМЕР_1, використана велика кількість палива. Вона звязалась с завідувачем гаражем ОСОБА_6 та почала зясовувати, що за поїздки та витрати палива на велику суму, на що останній повідомив,що йому телефонував ОСОБА_4, за яким закріплена паливна картка, який спитав, коли йому видадуть нову картку, бо та в нього пропала, про що він повідомив менеджера логіста ОСОБА_7 Після цього було зроблено запит на АЗС «WOG» та отримано роздруківку про використання паливної картки № 276366480, де вбачається, що з 14.08.2014 року до 05.09.2014 на АЗС, розташованій за адресою: м Харків, пр. Гагаріна, 183-А, за рахунок даної картки було заправлені автомобілі, які не відомо. При цьому, при використанні паливної картки, повинен видаватися фіскальний чек та термінальний чек. Дані чеки видаються в двох екземплярах, при цьому на термінальному чеку є номер картки, час використання, сума, та повинен стояти підпис особи, яка надала картку та номер автомобіля, який заправляється. Один екземпляр чеків видаються водію, а другий зберігаються на АЗС. На прохання АЗС надати такі чеки, вони до теперішнього часу нам їх не надали в повному обсязі. На тих чеках, які надані були, в графі, де повинні бути підписи та номер автомобілів, вказані останні 4 цифри номера картки, та відсутні підписи, чи підписи однакові.

Згідно долучених ОСОБА_3 на правах потерпілого документів вбачається, що між ПП «Компанія «Служба Доставки» та ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» було укладено договір № С19060 купівлі продажу паливно мастильних матеріалів з використанням смарт карт на АЗС від 25.12.2013 року. Картка № 276366480 закріплена за водієм ОСОБА_4 Згідно чеків з АЗС «WOG» дана картка використовувалась в період з 14.08.2014 до 05.09.2014 року на АЗС «WOG», розташованій за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 183-А, при цьому використовувався весь ліміт на день в розмірі 1000 гривень.

Допитаний в якості свідка, ОСОБА_4 пояснив, що він працює на ПП «Компанія «Служба Доставки», на посаді водія, та за ним закріплений автомобіль НОМЕР_1, за яким закріплена паливна картка № 276366480. Дані картки використовуються на АЗС «WOG» при заправці. При використанні картки на АЗС водію видається два чеки, які потім здаються разом із дорожнім листом кожний день.13.08.2014 року він працював як звичайно, та паливна картка була місці. ОСОБА_4 її зберігає разом із документами та дорожнім листом в теці на полці в автомобілі. Вказаний автомобіль не зачинявся на ключ, бо не працювали замки. Автомобіль кожний день ставиться на стоянку підприємства, розташовану за адресою: м. Харків, пр. Московський, 259, де ведеться облік заїзду та виїзду автомобілів. Це охоронювана стоянка. В той день він бачив картку останній раз. Потім був вихідний, та через декілька днів, перед виїздом на маршрут, виявив відсутність в теці паливної картки. Всі документи були на місці. Про що було повідомлено менеджеру по логістиці ОСОБА_8, який сказав, що заблокує картку, та через тиждень видасть нову.

Слідчий вважає, що для встановлення осіб, які використовували паливну карту № 276366480 на АЗС «WOG», розташованій за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 183-а, в період з 14.08.2014 до 05.09.2014 року, необхідна копія відеозапису з камер відеоспостереження на АЗС «WOG», розташованій за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 183-а у вказаний період часу, а також оригінали чеків, які видавались при використанні вказаної паливної картки на вказаній АЗС, які перебувають у ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» код ЄДРПОУ 37821544, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Харківське регіональне управління якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Чуваська, 1 (тел. 754-89-22, 754-89-23), в та дані документи та копія відеозапису можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та істини по кримінальному провадженню та особи, яка вчинила даний злочин, і іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і копії відеозапису, та можливість їх вилучити.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_1 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представники ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого Дуднік Л.С., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню важливих обставин у справі та мати доказове значення у справі.

Вилучення речей та документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» код ЄДРПОУ 37821544, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Харківське регіональне управління якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Чуваська, 1 (тел. 754-89-22, 754-89-23), а саме до:

1)Копії відеозапису з камер відеоспостереження на АЗС «WOG», розташованій за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 183-а, в період з 14.08.2014 до 05.09.2014 року.

2)Оригіналів чеків, які видавалися при використанні паливної смарт карти № 276366480 на АЗС «WOG», розташованій за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 183-а, в період з 14.08.2014 до 05.09.2014 року,

та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_9 М . Мельник