Постанова № 50016529, 16.03.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Справа №: 2020/1735/2012

П О С Т А Н О В А

16 березня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративноі відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Паритет-агро», мешкаючого за адресою: м. Харків, в»їзд Тринклера,7, кв.19,

по ч. 1 ст. 162-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що при перевірці ТОВ «Паритет-Агро» код 31642413, що знаходиться з адресою: м. Харків, вул.. Плеханівська,41/43 (фактична адреса : АДРЕСА_1), будучи директором, порушив вимоги валютного законодавства, а саме неповернення валютної виручки по експертному контракту № 1603 Р від 28.02.2011 року, укладеному з ТОВ «БелТарон» (республіка Білорусь) у сумі 39750000,00 бел. Руб. (568425,00 грн.) в законодавчо встановлені терміни, про що складено акт ДПІ від 15.02.2012 року.

У судове засідання з»явився представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, заперечував проти протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки ДПІ в Комінтернівському районі м. Харкова , посилаючись на те, що Державній податковій інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова було відомо про допущення правопорушення ТОВ «Паритет-Агро» понад 4 місяці. Крім того, представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 надано ухвалу господарського суду Гродненської області від 09.12.2011 року, згідно якої суддею Ломанік Д.М. прийнято до свого провадження позовну заяву ТОВ «Паритет-агро» Україна до ТОВ «БелТарон» Республіка Беларусь Гродненська область про стягнення 814522204 руб. та порушено провадження по справі. Ухвалою від 23.01.2012 року зазначену справу призначено до судового слухання.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1 ч.1 КУпАП, тобто умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностейпорушення порядку ведення податкового обліку .

В звязку з тим, що строк накладання адміністративного стягнення передбачений ст.38 КУпАП на час розгляду справи закінчився , провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 162-1 ч.1 КпАП України з закрити в звязку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_3