Ухвала суду № 50016358, 09.09.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12008/15-к

н/п 1-кс/640/6420/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Безотосній О.А.,

за участю слідчого - Цовма К.О.,

прокурора - Максюк О.Л.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Харківській області підполковника юстиції Картельова Дмитра Миколайовича, по кримінальному провадженню № 22015220000000249 від 03.07.2015 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, розлученого, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

08.09.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Харківській області підполковника юстиції Картельова Д.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Максюк О.Л., про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в червні 2015 року (більш точна дата не встановлена), в парку «Зелений гай», який розташований у районі станції метро «Пролетарська» у м. Харкові, громадянин України ОСОБА_1, 1974 р.н., знайшов два предмета зовні схожі на гранати із запалами, які в подальшому незаконно зберігав за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1, приховавши їх від сторонніх осіб на верхню поличку шафи, яка знаходилася у коридорі вказаної квартири.

Надалі, 13.07.2015 року під час проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, співробітниками Управління СБ України в Харківській області, були виявлені та вилучені дві гранати темно-зеленого кольору та два запали до них.

За вищевикладених обставин, ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав вибухові речовини у складі гранат та засобів підриву гранат у складі підривачів типу «УЗРГМ».

Відповідно до довідки старшого експерта-вибухотехніка НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів та акту перевірки об'єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів, вилучені при проведенні огляду вказаної квартири предмети, відносяться до обмежено небезпечних та вимагають таких заходів безпеки - обережного поводження, запобігання дії вогню, удару та дослідженню.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні просили обрати запобіжний захід не пов'язаний з позбавленням волі.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступне.

В слідчому відділі Управління СБ України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 22015220000000249 від 03.07.2015, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 263 КК України.

13.07.2015 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

14.07.2015 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

15.07.2015 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Харкова на 60 днів, до 10 вересня 2015 року.

07.09.2015 першим заступником прокурора Харківської області Степановим А.Б., строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22015220000000249 від 03.07.2015 продовжено до 4-х місяців, тобто до 09 листопада 2015, оскільки в кримінальному провадженні необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин вчиненого злочину, а саме необхідно отримати висновок комплексної судової вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу виявлених під час обшуку від 13.07.2015 року; встановити інших співучасників ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити підозрюваного з матеріалами провадження.

Слідчий вказує, що провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не виявилося можливим з об'єктивних причин, а саме у зв'язку зі значною кількістю слідчих дій та тривалістю проведення призначених експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - незаконне придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку від 13.07.2015; протоколами огляду предметів від 13.07.2015; довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 13.07.2015; актом перевірки об'єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 13.07.2015.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 більш м'якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, застосування більш м'яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя продовжує для підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що застава в розмірах, визначених в п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, не здатна забезпечити виконання підозрюваним у вчиненні тяжкого злочину покладених на нього обов'язків, а тому, на підставі ч. 5 ст. 182 КПК України визначає заставу у розмірі, яка перевищує вісімдесят розмірів мінімальної заробітної плати, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України, та призначає заставу в розмірі 300 мінімальних заробітних плат, тобто в сумі 365 400 гр. (1218 гр. х 300 = 365 400 гр.).

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Харківській області підполковника юстиції Картельова Дмитра Миколайовича, по кримінальному провадженню № 22015220000000249 від 03.07.2015 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1- задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 на 60 днів - до 9 листопада 2015 року.

Встановити ОСОБА_1 заставу в сумі 365 400 гр. (триста шістдесят п'ять тисяч чотириста) гр., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА України в Харківській області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, призначення платежу -застава) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м.Харкова, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання або перебування; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в'їзд в Україну; 5) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз'яснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання від 3 до 7 років позбавлення волі, та попередити його про обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також про наслідки не виконання цих обов'язків.

Покласти на заставодавця наступні обов'язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного, обвинуваченого, до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомлення слідчого, прокурора, слідчого суддю, та суд про причини неявки підозрюваного, обвинуваченого.

Зобов'язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків щодо повідомлення слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання або перебування, обов'язку не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов'язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зобов'язати старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Харківській області підполковника юстиції Картельова Д.М. негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про продовження тримання під вартою останнього.

Встановити строк дії ухвали до 09.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Шаренко С.Л.