Постанова № 50016301, 09.09.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3828/15-п

Номер провадження 3/623/515/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м. Ізюм та Ізюмського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Північна, буд. 31.

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснено.

в с т а н о в и в:

01 серпня 2015 року громадянин ОСОБА_1 о 06 годині 30 хвилин по вул. Заводській, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи транспортним засобом «Honda Lux» б.н. не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, допустив падіння, чим створив ДТП. В результаті ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Викладене підтверджується наступним.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №277491 від 14 серпня 2015 року о 06-30 (а.с. 2) , вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Honda Lux» д.н. б.н. не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, допустив падіння, чим створив ДТП. В результаті ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №277493 від 14 серпня 2015 року о 06-30 (а.с. 3) , вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом по вул. Заводській в стані алкогольного спяніння, випив 0,5 літра алкогольного пива, 0,5 алкогольного напою «Рево» після чого керував скутером та скоїв ДТП.

Схемою місця ДТП (а.с. 13).

Поясненням правопорушника ОСОБА_1 (а.с.14), з яких вбачається, що він 31.07.2015 випив 1 банку 0,5 пива та 0,5 алкогольного напою «Рево», потім ОСОБА_1 з ОСОБА_2 поїхали кататись по району на скутері за кермом якого був ОСОБА_1 Приблизно 06-30 ранку в ході руху ОСОБА_1 не впорався з керуванням та впав разом з ОСОБА_2 В наслідок чого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Поясненням ОСОБА_2 (а.с.17), з яких вбачається, що він разом з ОСОБА_1 вживав спиртні напої, потім поїхали кататись на скутері по району. Приблизно в 6-30, 01.08.2015 року зі сторони вул. Пролетарська, м. Ізюм, Харківської області, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 в ході руху, впали зі скутера. В наслідок чого скутер яким керував ОСОБА_1 впав останньому на ногу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинені правопорушень визнав у повному обсязі, факт керування скутером у стані алкогольного сп'яніння та скоєння ДТП не спростовував, тому суд, враховуючи докази, що містяться у справі, вбачає у діях ОСОБА_1 склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.130, ст.124 КУпАП.

Відповідно до постанови про закриття від 07.08.2015 року - кримінальне провадження за №12015220320002008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України було закрито.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КК України це порушення правил безпеки дорожнього руху, що заподіяло тяжке тілесне ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом встановлено, що водій на вимогу працівника міліції пройшов в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, У відповідності до інструкції від 09.09.2009 року № 400/666 Про виявлення у водіїв транспортного засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно медичного висновку №109, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння складеного о 09 годині 00 хвилин 01.08.2015 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпаП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно доп. 4 ст. 38 КУпАП У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Тому суд приходить до висновку, що провадження по справі за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, взявши, що правопорушник з`явився до суду, повністю визнав свою вину суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення за правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 34, 283, п.1 ст. 284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5000 (пять тисяч) гривень на користь державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету України, перерахувавши на: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 37283992 код отримувача ЄДРПОУ 37283992 МФО 851011 р/р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001 в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя : М.О. Гуренко