Ухвала суду № 50015787, 04.09.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/14678/15-ц

Провадження № 2/638/6051/15

04.09.2015

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву судді Подус Г.С. про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», в якій вона просить зобовязати відповідача включити її до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «ВіЕйБі Банк» із вимогами в розмірі 16 618,43 доларів США.

З доданих до позовної заяви матеріалів, а саме заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.11.2014р. вбачається, що інтереси ОСОБА_1 представляв адвокат ОСОБА_2, який перебуває в зареєстрованому шлюбі із суддею Подус Г.С.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

На підставі викладеного і ст.ст. 20, 23 ЦПК України з метою усунення сумнівів в об'єктивності та неупередженості головуючого у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав задоволення заяви про самовідвід судді Подус Г.С.

Керуючись ст.ст. 20, 23ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Подус Ганни Сергіївни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про зобовязання вчинити дії -задовольнити.

Справу передати до розгляду іншому судді, який визначається в порядку, встановленомустаттею 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий