Постанова № 50015567, 24.04.2014, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/433/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О. В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що працює керівником Харківської філії ПАТ Укртелеком, проживає за адресою: МЖК Інтернаціоналіст, буд. №4, к.1, с. Циркуни Харківська область,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2014 року при проведенні камеральної перевірки Харківської філії ПАТ Укртелеком, код 21560766, що знаходиться за адресою: просп. Леніна 1, м. Валки Харківської області, керівником якого є ОСОБА_1, заступником начальника Нововодолазької ОДПІ ОСОБА_2 було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування екологічного податку за 4 квартал 2013 року до Державного бюджету. Термін сплати якого 19 лютого 2014 року. Фактично сплачено 20 лютого 2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутній, проте від нього надійшла заява, згідно якої останній повідомив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Крім визнання ОСОБА_1 вини, факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 505129 від 18 березня 2014 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту камеральної перевірки №30/20-20-15-17/21560766 від 25 лютого 2014 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тому відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ч.1 ст.163-2, 283, 284 КУпАП ст. 40-1 Закону України Про судовий збір- суддя -,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 О. В.