Ухвала суду № 50015540, 16.05.2014, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/23/14-ц

У Х В А Л А

16.05.2014 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

15.04.2014 року Валківським районним судом Харківської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов Приватного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк. Стягнуто з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.11.2006 року в сумі 11747,02 грн.

13.05.2014 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати заочне рішення та призначити заяву до розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування заявник посилається на те, що фактично не була в судовому засіданні та не могла надати аргументи і докази в обґрунтування заперечень на позовні вимоги.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме: не зазначені обставини, які свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання і неповідомлення їх суду, та докази про це, а також відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до вимог ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються провила ст.121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,229, 209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити йому, що у випадку невиправлення недоліків у встановлений цією ухвалою строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О ОСОБА_2