Ухвала суду № 50013803, 10.06.2013, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 10.06.2013

ЄУ № 420/654/13-ц

Провадження №2/420/228/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2013 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до Новопсковської державної нотаріальної контори про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

КС «Імперіал ЛТД» звернулася до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконними дії державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 щодо залишення без розгляду заяви про здійснення нотаріального посвідчення права власності на нерухоме майно за КС «Імперіал ЛТД»; зобовязати Новопсковську державну нотаріальну контору вчинити нотаріальні дії щодо здійснення нотаріального посвідчення права власності на нерухоме майно за КС «Імперіал ЛТД»; а також стягнути з Новопсковської державної нотаріальної контори витрати по сплаті судового збору у сумі 114,70 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, а також нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Спори між боржниками і стягувачами, а також спори за позовами інших осіб, прав та інтересів яких стосуються нотаріальні дії чи акт, у тому числі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, про повернення стягнутого за виконавчим написом вирішуються судом у порядку цивільного судочинства за позовами боржників або зазначених осіб до стягувачів, якщо однією зі сторін відповідного спору є фізична особа.

Справи з приводу оскарження нотаріальних дій або відмови у їх вчиненні підлягають розгляду в порядку позовного провадження шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України.

Статтею 26 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно п. 2 ч. ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача. Як вбачається з наданої позовної заяви КС «Імперіал ЛТД» зазначена в ній як заявник, а не позивач.

З урахуванням зазначеного, КС «Імперіал ЛТД» слід правильно визначити склад осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з наданої позовної заяви вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.119 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання КС «Імперіал ЛТД» ухвали.

Керуючись ст.ст. 26, 30, 118-121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до Новопсковської державної нотаріальної контори про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, про що сповістити КС «Імперіал ЛТД», надавши їй строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: