Ухвала суду № 50013664, 01.07.2013, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 01.07.2013

ЄУ № 420/654/13-ц

Провадження №2/420/228/13

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

01 липня 2013 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., при секретарі Виходцевій А.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до Новопсковської державної нотаріальної контори про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача в якому просить визнати незаконними дії державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 щодо залишення без розгляду заяви про здійснення нотаріального посвідчення права власності на нерухому майно за КС «Імперіал ЛТД», а саме двокімнатної квартири, що розташована по вул. Газопроводська, 38/4 в смт Новопсков Луганської області, яка належала ОСОБА_2, та зобовязати відповідача вчинити нотаріальні дії щодо здійснення нотаріального посвідчення права власності на нерухоме майно за КС «Імперіал ЛТД» на зазначену квартиру, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

В ході попереднього судового засідання спір у порядку, визначеному ч.3 ст.130 ЦПК України не врегульовано.

З огляду на те, що сторонами надані всі наявні у них докази, суд, виконавши вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України, вважає за можливе призничити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ст.ст.130, 156,209-210,293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Призначити цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до Новопсковської державної нотаріальної контори про зобовязання вчинити певні дії, до судового розгляду на 08 липня 2013 року на 14-00 год. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: