Вирок № 50011658, 09.09.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12540/15-к

Провадження № 1-кп/344/453/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Зеленко О.В.,

секретаря Караїм Ю.В.,

з участю прокурора Чижовського С.Б.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

17.07.2015 близько 00 год 45 хв ОСОБА_2, перебуваючи на території дитячого садка «Буратіно», що по вул.Гната Хоткевича, 56 в м.Івано-Франківську знайшов прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходились два фольгових згортки із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які він незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, після чого незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

В подальшому, 17.07.2015 близько 02 год 30 хв ОСОБА_2 зупинено працівниками міліції з метою перевірки особи та в період часу з 03 год 20 хв до 04 год 00 хв під час огляду по вул.Реміснича, 26 в м.Івано-Франківську, останній добровільно видав працівникам міліції із лівої передньої кишені спортивних штанів два фольгових згортки із вмістом всередині порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта №09/12-0941 від 23.07.2015 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, кількість якого становить 0,279 грама, яку він зберігав при собі, без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду дав покази, що знайшов 17.07.2015 на території дитячого садка «Буратіно» 2 фольгових згортки із вмістом порошкоподібної речовини - амфетаміну, які вирішив привласнити для власного вживання. Через кілька годин був зупинений працівниками міліції, яким добровільно видав знайдені два згортки із вмістом всередині порошкоподібної речовини білого кольору - амфетаміном, яку зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, не працює, позитивно характеризується, на обліках ОНД та ОПНД не перебуває; щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що пом'якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню злочинів як ним, так і іншими особами.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави із зарахуванням на рахунок №31112115700002, отримувач: УК у місті Івано-Франківську/м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: ГУК в Івано-Франківській області, МФО: 836014, код ЄДРОУ: 37952250, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження", - 460 гривень 80 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судово-хімічної експертизи №09/12-0941 від 23.07.2015.

Речові докази: два фольгових згортки з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя О.Зеленко