Ухвала суду № 50011164, 10.09.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-20339/10

У Х В А Л А

21 січня 2010 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Савіна Г.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги

Відкритого акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого машинобудування» на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого машинобудування» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Справа не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню до суду першої інстанції, оскільки в оскаржуваному рішенні судом допущено описки в назві та реквізитах відповідача Відкритого акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого машинобудування», а саме: у вступній частині - Відкрите акціонерне товариство «Криворіжгормаш»; в резолютивній частині рішення - Відкрите акціонерне товариство «Криворізький вавод гірничого машинобудування».

Крім того, код відповідача Відкритого акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого машинобудування» у Единому державному реєстрі підприємств, установ і організацій - 00211174, проте судом він зазначений невірно.

Крім того, до матеріалів справи не долучене платіжне доручення про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, зазначене в додатку до апеляційної скарги.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описок в порядку ст. 219 ЦПК України та долучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 219, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Справу повернути до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для виправлення описок в порядку ст. 219 ЦПК України та долучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у строк до 21 лютого 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Савіна