Ухвала суду № 50011025, 10.09.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/10763/14-ц Головуючий у 1-й інстанції

Провадження № 22ц/774/668/К/15 суддя Чайкін І.Б.

Категорія № 69 Доповідач Братіщева Л.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Братіщевої Л.А.

суддів: Митрофанової Л.В., Чорнобука В.І.

при секретарі: Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі згідно із вимогами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами, без участі осіб, питання про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06 лютого 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06 лютого 2015 року була залишена без руху на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для обґрунтування апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з повного тексту даної ухвали судді, допущено помилку у вступній частині щодо дати постановлення ухвали, а саме зазначено, що вона постановлена «19 жовтня 2015 року» (а.с. 186).

Разом з тим, відповідно до матеріалів справи, зазначена ухвала постановлена «19 серпня 2015 року».

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1, а саме - в даті постановлення ухвали, зазначивши дату «19 серпня 2015 року».

Керуючись ст. 219, 303, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній частині тексту ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06 лютого 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши вірно дату постановлення ухвали, як «19 серпня 2015 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: