Справа № 196/682/15-ц
№ провадження 2-п/196/5/2015
УХВАЛА
10.09.2015 смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення Царичанського районного суду від 26.08.2015 року по цивільній справі № 196/682/15 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме вимогам ч.2, ч.4, ч.6 ст. 229 ЦПК України.
Так, в порушення вимог ч.2, ч.4, ч.6 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено:
- місцепроживання чи місцезнаходження, номер засобу звязку відповідача, який подає заяву;
- докази про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду;
- посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- перелік доданих до заяви матеріалів.
Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, та документ про сплату судового збору.
Згідно вимог ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За наявності вказаних недоліків заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху і запропонувати заявнику усунути недоліки, вказані в ухвалі, в пятиденний строк з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Суддя О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 50010713, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/682/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: