Ухвала суду № 50010429, 10.09.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4482/15-ц

2/214/2731/15

У Х В А Л А

іменем України

10 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання квартири спільною сумісною власністю, визначення частини у спільній сумісній власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні суддя заявив самовідвід, оскільки 18 грудня 2007 року приймав рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до виконкому Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на самочинно переобладнане приміщення, яким визнав за ОСОБА_3 право власності на переобладнане приміщення №1 будинку № 16 по вул. Балакіна у м. Кривому Розі.

В своєму позові ОСОБА_1 просить визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та визначити йому ? частку у цьому майні.

Та обставина, що раніше суддя Прасолов В.М. приймав рішення стосовно права власності на майно, яке є предметом спору по даній справі, може на переконання судді, викликати у учасників сумнів в неупередженості судді Прасолова В.М. при розгляді даної цивільної справи.

Позивач у судовому засіданні заперечує проти задоволення заяви про самовідвід, вважає, що справа буде розглянута обєктивно .

Представник відповідача пояснив, що не заперечує проти задоволення заяви про самовідвід.

Вислухавши учасників судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити заяву про самовідвід з наступних причин.

Підстав, які передбачені ч. ч. 1-3 ст. 20 ЦПК України, у судовому засіданні не встановлено. Але маються підстави, наведені при заявлені самовідводу, які відповідно до ч. 4 ст.20 ЦПК України, можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 24,209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Прасолова В.М. від участі у розгляді даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Прасолов