2-н-104/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 січня 2011 р. м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Панасенко О.П., розглянув заяву:
Відкритого акціонерного товариства Укртелеком 252030, м. Києва-30, бульвар Т. Шевченко, 18 в особі центра електрозвязку № 2 Дніпропетровської філії ВАТ Укртелеком, 53200, м. Нікополь, вул.. К. Либнехта, 113/а,
р/р 26009000790200 у ЦНВ ДОД ВАТ ОСОБА_1 Аваль, МФО 305653, код 25543196
про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку з ОСОБА_2, мешкає: м. Марганець, вул. Радянська, 71/33.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариства Укртелеком в особі центра електрозвязку № 2 Дніпропетровської філії ВАТ Укртелеком на підставі договору № 4776 звернулося до суду із заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості в сумі 260,35 грн.
Позивач надавав послуги електрозвязку, якими відповідач користувався, не оплачуючи послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 260,35 грн., чим порушив ст. 526 ЦК України.
Керуючись ст.103 ЦПК України,
СУД НАКАЗАВ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі центра електрозвязку № 2 Дніпропетровської філії ВАТ Укртелеком, р/р 26009000790200 вДОД ВАТ ОСОБА_1 Аваль, МФО 305653, код 25543196, заборгованість за послуги електрозвязку в сумі 260,35 грн.
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі центра електрозвязку № 2 Дніпропетровської філії ВАТ Укртелеком сплачений товариством судовий збір в сумі 25,50 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі центра електрозвязку № 2 Дніпропетровської філії ВАТ Укртелеком витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Наказ може бути оскаржений відповідачем протягом 10 діб з дня отримання копії наказу, через Марганецький міський суд.
Суддя :
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ звертається до виконання протягом 3-х років з моменту його надходження.
Судовий наказ набирає законної сили з «____»___ «____р.»
Суддя: О. П. Панасенко
Судове рішення № 50010073, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-104/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: