2-н-65/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 січня 2011 р. м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Панасенко О.П., розглянув заяву:
Приватного акціонерного товариства Український мобільний звязок в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ПАТ УМЗ,
м. Дніпропетровськ вул. Свердлова буд. 22/1,
р/р 26008526 в ВАТ ОСОБА_1 «АВАЛЬ», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937
про стягнення заборгованості за послуги звязку з ОСОБА_2, мешкає: м. Марганець, вул. Рилєєва, 21.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Український мобільний звязок в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ПАТ УМЗ звернулося на підставі договору № 4848714 від 27.10.2009 р. до суду із заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1497,66 грн..
Позивач надавав послуги звязку, якими відповідач користувався, не оплачуючи послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1497,66 грн., чим порушив ст. 526 ЦК України.
Керуючись ст.103 ЦПК України,
СУД НАКАЗАВ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства Український мобільний звязок в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ПАТ УМЗ, р/р 26008526 в ВАТ ОСОБА_1 «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за послуги звязку в сумі 1497,66 грн.
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Український мобільний звязок»сплачений товариством судовий збір в сумі 25,50 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Український мобільний звязок»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Наказ може бути оскаржений відповідачем протягом 10 діб з дня отримання копії наказу, через Марганецький міський суд.
Суддя :
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ звертається до виконання протягом 3-х років з моменту його надходження.
Судовий наказ набирає законної сили з «____»___ «____р.»
Суддя: О. П. Панасенко
Судове рішення № 50010026, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-65/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: