СУДОВИЙ НАКАЗ
16 березня 2012 року Справа № 0418/1994/2012
2-н/0418/230/2012
Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянув заяву ПАТ ЕК Дніпрообленергов особі Дніпропетровських міських електричних мереж про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 в сумі 1521 грн. 32 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.
Відповідно до ст.ст.16,526,527,530,1054 ЦК України, ст.ст.95-97,102-105 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 що проживає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ пров. Ушинського,2/29 на користь стягувача ПАТ ЕК Дніпрообленергов особі Дніпропетровських міських електричних мереж, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе,22 р/р № 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ Ощадбанк, МФО 305437, ЄДРПОУ 00130777 суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1521 грн. 32 коп. (одна тисяча пятсот двадцять одна гривня 32 коп.).
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК Дніпрообленергов особі Дніпропетровських міських електричних мереж, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе,22 п/р 26008050202488 ЗАТ КБ Приватбанк судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя _______ С.Ю.Казак
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає її розгляду (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ видано "_____"__201_року
Судовий наказ набрав чинності "____"_______201_р.
Наказ дійсний для пред'явлення "____"_______201__ р.
Суддя С.Ю.Казак
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки: ______________
______________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 50009653, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0418/1994/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: