СУДОВИЙ НАКАЗ
03 вересня 2015 року Справа № 203/5149/15-ц
2-н/0203/398/2015
Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянув заяву МКП «Дніпропетровський електротранспорт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 4897 грн. 56 коп. з ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.ст. 11, 14, 509, 525, 526, 610 ЦК України, ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.95-97,102-105 ЦПК України,,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1, на користь стягувача МКП «Дніпропетровський електротранспорт», що розташоване за адресою: 49038, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса,буд.119-а, р/р 26005060006161 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, ЄДРПОУ 32616520, суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 4897 грн. 56 коп. (чотири тисячі вісімсот дев'яносто сім гривень 56 коп.).
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1, на користь стягувача МКП «Дніпропетровський електротранспорт», що розташоване за адресою: 49038, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса,буд.119-а, р/р 26005060006161 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, ЄДРПОУ 32616520судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя _______ С.Ю.Казак
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає її розгляду (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ видано "_____"__2014 року
Судовий наказ набрав чинності "____"_______20__ року
Наказ дійсний для пред'явлення "____"_______20__ року
Суддя С.Ю.Казак
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки: ____________________________________________________________
Судове рішення № 50009562, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/5149/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: