Ухвала суду № 50009505, 09.09.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5616/14-ц

Провадження № 2/0202/313/2015

УХВАЛА

09 вересня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача для встановлення дійсності обставин які є суттєві та які мають важливе значення для справи і вимагають спеціальних знань, заявив клопотання щодо проведення судово-економічної експертизи, на розгляд якої просив поставити наступні питання:

*чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_2 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед ПАТ «КБ «Надра» умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 768315/ФЛ від 11.02.2008 р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

*чи відповідає метод нарахування ПАТ «КБ «Надра» процентів за кредитним договором № 768315/ФЛ від 11.02.2008 р. вимогам кредитного договору.

3. Для проведення експертизи просив суд витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «НАДРА» ОСОБА_3 (вул. Артема, буд.15, м. Київ, 04053):

*оригінал кредитного договору № 768315/ФЛ від 11.02.2008 р., укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «КБ «Надра»;

*оригінали меморіальних ордерів, що підтверджують видачу кредитних коштів за кредитним договором № 768315/ФЛ від 11.02.2008 р.;

*виписку про рух коштів на рахунку ОСОБА_2 у ПАТ «КБ «Надра», яка б відображала всі платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 768315/ФЛ від 11.02.2008 р.

Проведення експертизи просив доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та затрати на проведення експертизи просив покласти на ОСОБА_1 .

Суд заслухавши сторони, вважає, що встановлення дійсності умов кредитного договору між споживачем банківських послуг ОСОБА_2 і Публічним акціонерним товариством КБ «Надра» за кредитним договором № 768315/ФЛ від 11.02.2008 року можливо лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань, тому суд, вважає за необхідне проведення у цивільній справі судової економічної експертизи та витребування необхідних доказів. .

Керуючись ст.ст. 143,144, 150, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки судову економічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експерти ( розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Н.Леніна, 17).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_2 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед ПАТ «КБ «Надра» умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 768315/ФЛ від 11.02.2008 р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2. Чи відповідає метод нарахування ПАТ «КБ «Надра» процентів за кредитним договором № 768315/ФЛ від 11.02.2008 р. вимогам кредитного договору

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести за участю сторін у справі.

Надати для проведення експертизи матеріали справи 202/5616/14-ц, провадження № 2/0202/313/2015.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «НАДРА» ОСОБА_3 (вул. Артема, буд.15, м. Київ, 04053): надати в розпорядження експерта Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експерти ( розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Н.Леніна, 17):

*оригінал кредитного договору № 768315/ФЛ від 11.02.2008 р., укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «КБ «Надра»;

*оригінали меморіальних ордерів, що підтверджують видачу кредитних коштів за кредитним договором № 768315/ФЛ від 11.02.2008 р.;

*виписку про рух коштів на рахунку ОСОБА_2 у ПАТ «КБ «Надра», яка б відображала всі платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 768315/ФЛ від 11.02.2008 р.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити сторони, що у відповідності до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу направити для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Слюсар