Рішення № 5000895, 17.02.2009, Харківський районний суд Харківської області

Справа 2-704/2009 рік

 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2009 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Косогор С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернуся до суду, посилаючись на те, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» таОСОБА_1. укладено договір НОМЕР_1 від 05.03.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1776,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 04.03.2008 року.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав належним чином зобов*язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 17.03.2008 року виникла заборгованість в сумі 4299,55 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 1776,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 1683,50 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом - 522,12 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором - 317,93 грн., яку позивач прохає стягнути з відповідача. Також позивач прохає стягнути з відповідача судові витрати сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Згідно наданої до суду письмової заяви, представник позивача повністю підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу у його відсутності з винесенням заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» таОСОБА_1. укладено договір НОМЕР_1 від 05.03.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1776,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 04.03.2008 року (а.с. 5-7).

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав належним чином зобов*язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 17.03.2008 року виникла заборгованість в сумі 4299,55 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 1776,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 1683,50 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом - 522,12 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором - 317,93 грн. (а.с. 3), яку позивач прохає стягнути з відповідача.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа / кредитодавець/ зобов*язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку , що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови вказаного кредитного договору, у зв*язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість в сумі 4299,55 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 1776,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 1683,50 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом - 522,12 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором - 317,93 грн., а також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» (р/р № 63993919402101, МФО № 351533, код. ЄДРПОУ 22609983) суму заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 05.03.2007 року в розмірі 4299,55 грн., яка є станом на 17.03.2008 року, судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., а всього 4380 (чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 55 коп.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_1

Харківська область,

17.02.2009 року С-04 Харківський район,

АДРЕСА_1

Харківський районний суд Харківський області направляє Вам для відома та виконання копію заочного рішення суду від 17.02.2009 року.

Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя

Харківського районного суду

Харківської області Г.М. Козирєва

ОСОБА_1

Харківська область,

17.02.2009 року С-04 Харківський район,

АДРЕСА_1

Харківський районний суд Харківський області направляє Вам для відома та виконання копію заочного рішення суду від 17.02.2009 року.

Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя

Харківського районного суду

Харківської області Г.М. Козирєва