Рішення № 5000863, 02.03.2009, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 2-127

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 березня 2009 року смт. Станиця Луганська

Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Антонова Ю.А.

при секретарі Ісмаіл Ю.М.

з участю представника позивача Склярової М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Станично-Луганського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення збитків в сумі 845,85 грн. та судових витрат - 30 грн.,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2008 року представник позивача звернувся до суду з дійсним позовом до відповідача та просить стягнути з ОСОБА_1. на користь позивача за рахунок відшкодування збитків 845,85 грн., та судові витрати в сумі 30 грн., посилаючись на те, що 15.10.2008 року при контрольному обході споживачів електроенергії працівниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» у відповідача, за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що відповідач безоблікове споживав електроенергію, шляхом накиду проводу на лінію електропередач минаючи прилад обліку, чим завдав матеріальної шкоди.

В добровільному порядку до теперішнього часу збитки завдані порушенням „Правил користування електричною енергією для населення” ТОВ „ЛЕО” відповідач не відшкодував, що перешкоджає нормальному здійсненню господарської діяльності підприємства, тому позивач був змушений звернутися до суду з дійсним позовом.

В судовому засіданні представник позивача Склярова М.П. позов підтримала в повному обсязі та наполягає на його задоволенні, посилаючись на те, що відповідач акт про здійснення правопорушення підписав добровільно й з ним був згодний. Він користувався електроенергією без приладу обліку. Добровільно збиток погашати відмовляється.

Відповідач ОСОБА_1. позов не визнав і в судовому засіданні пояснив, що дійсно користувався електроенергією без приладу обліку, однак самовільно до електромережі не підключався, а його підключили працівники РЕМ, десь за півроку до виявленого правопорушення. Акт про здійснення правопорушення він підписав і з ним був згодний, оскільки його не читав, а підписав не читаючи. Він проживає один, його пенсія становить 1300 грн. Власником даного домобудівництва він є з 06.09.2007 року. Він визнає свою провину лише в тім, що не придбав прилад обліку й користувався електроенергією без нього.

Свідок ОСОБА_2. - контролер РЕМ, пояснила, що 15.10.2008 р. був виявлений факт безоблікового користування електроенергією абонента ОСОБА_1., в останнього був відсутній у будинку електролічильник, про що був складений акт. Підключення абонента електромережі без приладу обліку, з боку РЕМ виключене.

Свідок ОСОБА_3. пояснив, що 15.10.2008 р. у абонента ОСОБА_1. було виявлено порушення безоблікового споживання електроенергією, про що був складений акт. Даний акт він підписав добровільно і був згоден з ним. Абонент ОСОБА_1. був попереджений бригадою РЕМ, що у десятиденний строк зобов'язаний погодити з РЕМ установку приладу обліку. Підключення його до електромережі РЕМ без приладу обліку виключене.

Вислухавши представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд визнав позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 030085 від 15.10.2008 р., протоколом про адміністративне правопорушення № 030085 від 15.10.2008 р. та розрахунком розміру збитків за Актом про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” від 15.10.2008 р. № 030085 та пояснення контролера ОСОБА_4. підтверджується факт вчинення відповідачем порушень Правил користування електричною енергією.

Відповідач ОСОБА_1. є власником домоволодіння у АДРЕСА_1, Луганської області з 06.09.2007 року, згідно договору купівлі-продажу житлового будинку (а.с. 26).

Посилання відповідача на те, що ним було оплачено за підключення до електроенергії, згідно з квитанцією від 23.10.2007 р. на суму 71,11 грн. (а.с. 17), є надуманим, оскільки ця квитанція на оплату цієї суми, як і інші (а.с. 17-22) свідчать про погашення боргу перед РЕМ колишнім власником цього домобудівництва ОСОБА_5 за договором про реструктуризацію заборгованості за користування електроенергією, а не ОСОБА_1. за зроблене правопорушення, що мало місце 15.10.2008 року.

Перевіривши розрахунок завданих збитків у суду не виникає сумнівів, що відповідачем завдано шкоду позивачу на суму 845,85 грн. Беручи до уваги, що відповідач є інвалідом ІІІ групи, ветераном війни й учасником бойових дій, проживає один і його пенсія становить 1300 грн., інших джерел доходу не має, суд вважає за можливе виходячи з його майнового положення зменшити суму позову до 645,85 гривень, тому що, ч.4 ст.1193 ЦК України передбачене право суду зменшувати розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Оскільки позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути в дохід держави з відповідачки в розмірі 51 гривні. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, що були сплачені ТОВ "ЛЕО" при зверненні до суду.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 11, 1166, 1193 ЦК України, п. 53 Правил користування електроенергією для населення та пунктів 2.1, 2.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачкою Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 88, 208, 209 ч.1, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ „ЛЕО” в особі Станично-Луганського РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Станично-Луганського РЕМ (Станично-Луганська дільниця) 645,85 грн. та перерахувати їх на р/р 260383089060, МФО - 304665, код - 31443937 у Станично-Луганському відділенні Ощадбанку - у відшкодування майнової шкоди за безоблікове споживання електроенергії за актом № 030085 від 15 жовтня 2008 року, а також судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн. із зарахуванням на р/р 2600518469, МФО - 304007, код - 31443937 в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь Держави 51 грн. - судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана до Станично-Луганського суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: