Рішення № 5000769, 24.02.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-141/09 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Мітюхіній О.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом АБ ”Український комунальний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2008 року АБ «Український комунальний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30.07.2007 року між АБ “Український комунальний банк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 00862/07-0401, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 10000,00 грн. на строк по 29.07.2009 року зі сплатою 12% річних за використання кредиту для придбання металопластикових вікон.

За умовами кредитного договору (п.1.1), відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищевикладене відповідач злісно ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Станом на 03.11.2008 року заборгованість перед АБ «Укркомунбанк» складає 11536,10 грн., з яких заборгованість по кредиту - 8808,65 грн., заборгованість по відсотках - 1065,79 грн., пені - 221,66 грн., комісійна винагорода - 1440,00 грн.

Враховуючи невиконання відповідачем своїх обов'язків за кредитним договором позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їх користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11536,10 грн. і судові витрати, понесені при наданні позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про направлення судових повісток (а.с.19,31), тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 30.07.2007 року між АБ “Український комунальний банк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 00862/07-0401, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 10000,00 грн. на строк по 29.07.2009 року зі сплатою 12% річних за використання кредиту для придбання металопластикових вікон (а.с.7-8).

За умовами п.1.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний здійснювати повернення кредитних коштів згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору (а.с.7). Однак, незважаючи на вищевикладене, відповідач ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) грошову суму, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі.

Стаття 988 ЦК України передбачає, що страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення виплати страхувальникові та відшкодувати витрати, понесені страхувальником у разі настання страхового випадку з метою запобігання або зменшення збитків.

Відповідач ОСОБА_2 до теперішнього часу не прийняв ніяких заходів щодо зменшення збитків, завданих позивачу та погашення суму боргу, незважаючи на повідомлення позивачем про свої наміри достроково припинити свої обов'язки за кредитним договором.

Станом на 03.11.2008 року заборгованість перед АБ «Укркомунбанк» складає 11536,10 грн., з яких заборгованість по кредиту - 8808,65 грн., заборгованість по відсотках - 1065,79 грн., пені - 221,66 грн., комісійна винагорода - 1440,00 грн. (а.с.13), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: по сплаті судового збору - у розмірі 115,36 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення - у розмірі 30 грн. (а.с.2,3).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 530, 610-612, 614-615, 651-654, 979, 988, 993, 1054 ЦК України, ст.ст.8-16 Закону України «Про страхування», ст.ст.79, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги АБ ”Український комунальний банк” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., на користь АБ ”Український комунальний банк” на р/р 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м.Луганська, МФО 304988, код 24191588 заборгованість за кредитним договором у сумі 11536,10 (одинадцять тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень 10 копійок, повернення сплачених судових витрат: по сплаті судового збору - у розмірі 115,36 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення - у розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: