Ухвала суду № 50007513, 11.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/5375/12

ун. № 2608/11236/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 року

суддя Святошинського районного суду міста ОСОБА_1 Величко, перевірила виконання вимог ст.ст. 107-120 ЦПК України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Закритий недивурсифікований венчурний корпоративний фонд Граніт-Інвест до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд Граніт-Інвест звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст 131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Керуючись ст.ст.122, 131, 156, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд Граніт-Інвестдо ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду міста ОСОБА_1 ( 03148, місто Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А, зал №3) на 09 серпня 2012 року о 12 год.00 хв.

Відповідачу запропонувати в триденний термін з дня отримання копії позовної заяви з усіма додатками, подати до суду письмові заперечення проти позову.

В судове засідання викликати сторони. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О.Величко