Ухвала суду № 50006794, 07.09.2015, Оболонський районний суд міста Києва

07.09.2015 Справа № 756/11690/15-к

№ 756/11690/15-к

№ 1-кс/756/1486/15

У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Бевзенко Ю.П., при секретарі Ткачук В.В., за участі слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Корольчука Б.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Корольчука Б.Л., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Любченко Т.С. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Корольчук Б.Л., за погодженням з процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м.Києва Любченко Т.С., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100050005371 від 10 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з посиланням на те, що 24.05.2007 року невстановлена слідством особа перебуваючи в магазині «Домотехніка», що за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 12, використовуючи підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_3 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ПАТ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) в сумі 4 640 гривень 68 копійок.

Відповідно до заяви позичальника КЗХRRC03410063 від 24.05.2007 року банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 4 640 гривень 68 копійок на строк 12 місяців з 24.05.2007 по 24.05.2008. Для виконання зобов'язань Банк відкриває позичальнику рахунок № НОМЕР_2 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншими платежам. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди, відповідно до заяви та умов. Згідно з п.4.2 умов кредитного договору при порушенні Позичальником зобов'язань із погашення кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом в розмірі 8.5% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Відсоткова ставка за кредитом може змінюватися в залежності від змін облікової ставки НБУ чи в інших випадках, відповідно до п.3.3 умов, Позичальник доручає Банку, без додаткового узгодження, перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 4 640 гривень 68 копійок на поточний рахунок № НОМЕР_3, у ВАТ «Родовід Банк» Київ МФО 321712, ЗКПО 2692721794 з призначенням платежу «Перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою № 2916 від 24.05.2007 у т.ч. ПДВ 703 гривень 13 копійок».

У зв'язку з вище викладеним та враховуючи, що перелік документів є важливими доказами по кримінальному провадженню, а також необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та встановлення об'єктивної істини в кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ПАТ КБ «Приватбанк, а також прокурор прокуратури Оболонського району м.Києва Любченко Т.С. про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10 червня 2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Корольчука Б.Л., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м.Києва Любченко Т.С. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Корольчуку Б.Л. тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю, та зберігаються в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 300711), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме до оригіналів документів, що становлять охоронювану законом таємницю, зокрема кредитний договір, анкета позичальника на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заява позичальника № КЗХRRC03410063 від 24.05.2007 року копія паспорту на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахунок фактура № 2916 від 24.05.2007 року, видаткова накладна № РНР01-000004011 від 24.05.2007 року,копія ІПН на ім'я ОСОБА_6, копія фотографії із внутрішньої бази ПАТ КБ «Приватбанк», Print Scrin з внутрішньої електроної бази ПАТ КБ «Приватбанк».

Крім того, надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Корольчуку Б.Л. тимчасовий доступ до документів, які становить банківську таємницю у формі вилучення їх оригіналів в ПАТ КБ«Приватбанк» (МФО 300711), (здійснення їх виїмки).

Посадовим особам ПАТ КБ «Приватбанк» надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві Корольчуку Б.Л. тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити два тижні з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Ю.П.Бевзенко