Вирок № 50005753, 25.12.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

Справа №2314/4877/12

Провадження 1/2314/309/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кучеренко В.Г.,

при секретарі - Чередніченко Н.С.,

за участю прокурора - Мовчана О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_1 кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, 20.05.2008 року близько 11:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з невстановленим в ході досудового слідства чоловіком на ім'я ОСОБА_2, відносно якого виділені матеріали кримінальної справи в окреме провадження, прийшли до будинку № 239 по бул. Шевченка в м. Черкаси, де використовуючи спеціальний набір інструментів, зламали замки вхідних дверей і проникли до квартири № 13, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: пара сережок з камінцями „фіоніту" із золота вартістю 900 гривень; підвіска із золота з камінням „фіоніту" вартістю 450 гривень; пара сережок з білим та синім камінням із золота вартістю 1600 гривень; хрестик із золота із трьома діамантами вартістю 4000 гривень; хрестик із золота вартістю 1000 гривень; хрестик із золота вартістю 500 гривень; золотий хрестик вартістю 1000 гривень; пара сережок з алмазною гранню із золота вартістю 1500 гривень; пара сережок із білого та жовтого золота вартістю 2000 гривень; ланцюжок із золота вартістю 2500 гривень; ланцюжок із білого та жовтого золота вартістю 600 гривень; браслет із білого та жовтого золота вартістю 400 гривень; чотири ланцюжки із золота вартістю 800 гривень кожний, загальною сумою 3200 гривень; кулон великого розміру із золота вартістю 4000 гривень; ланцюжок „Картьє" із білого та жовтого золота вартістю 2500 гривень; золота каблучка із 11 діамантами вартістю 12000 гривень; каблучка із золота з діамантом вартістю 3000 гривень; каблучка із золота з діамантом вартістю 1600 гривень; годинник із золота „Чайка" вартістю 2800 гривень; каблучка із золота „Гучі" з коричневою емаллю вартістю 2400 гривень; каблучка зі білого золота „Буларіг" вартістю 1600 гривень; каблучка із золота із синіми та білими каміннями „Сваровскі" вартістю 1500 гривень; кулон із золота з каміннями рубіна вартістю 2400 гривень; кулон із золота у вигляді балерини вартістю 1000 гривень; золотий кулон вартістю 1500 гривень; шкатулка коричневого кольору, вартістю 300 гривень; скарбничка керамічна вартістю 200 гривень, в якій були кошти в сумі 500 доларів США, згідно курсу валют НБУ становить 2525 гривень; гроші в сумі 1000 доларів США, згідно курсу валют НБУ становить 5050 гривень, а всього заволодів чужим майном на загальну суму завдавши матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 61825 гривень, чим завдав матеріальні збитки на вказану суму, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли.

Він же, потворно, 23.05.2009 року близько 16:00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з невстановленим в ході досудового слідства чоловіком на ім'я ОСОБА_2, відносно якого виділені матеріали кримінальної справи в окреме провадження, прийшли до будинку № 3 по вул.Чекістів в м. Черкаси, де використовуючи спеціальний набір інструментів, зламали замки вхідних дверей і проникли до квартири № 22, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: золотий .хрестик з одним діамантом в центрі вартістю 3000 гривень; одна пара золотих сережок вартістю 1200 гривень; золотий ланцюжок вартістю 1000 гривень; гроші в сумі 5000 доларів США, які згідно курсу валют НБУ становить 38.080 гривень 50 копійок, а всього заволодів чужим майном на загальну суму завдавши матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 43280, 50 гривень, чим завдав матеріальні збитки на вказану суму, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли.

Він же, повторно, 11.01.2010 року близько 12.00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з невстановленим в ході досудового слідства чоловіком на ім'я ОСОБА_2, відносно якого виділені матеріали кримінальної справи в окреме провадження, прийшли до будинку № 180 по вул. Хрещатик в м. Черкаси, де використовуючи спеціальний набір інструментів, зламали замки вхідних дверей і проникли до квартири № 37, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: грошовими коштами в сумі 4550 євро, які згідно курсу валют НБУ становить 52136, 06 гривень; 1500 доларів США, які згідно курсу валюти НБУ становить 11975, 50 гривень; 15000 російських рублів, які згідно курсу валюти НБУ становить 3967,95 гривень; 2500 гривень; золотий кулон вартістю 1100 гривень; золотий кулон вартістю 400 гривень; золотий кулон зодіаку «Овен» вартістю 500 гривень; золотий кулон у вигляді серця вартістю 400 гривень; золотий кулон вартістю 100 гривень; золотий кулон з білими та червоними каміннями вартістю 200 гривень; каблучка вартістю 300 гривень; золота каблучка вартістю 1000 гривень; золота каблучка вартістю 300 гривень; золота каблучка вартістю 1500 гривень; золота каблучка вартістю 600 гривень; золота каблучка вартістю 500 гривень; золота каблучка вартістю 400 гривень; золота каблучка вартістю 200 гривень; каблучка з перлиною вартістю 600 гривень; золоті сережки вартістю 300 гривень; золоті сережки вартістю 300 гривень; золоті сережки вартістю 700 гривень; золотий кулон вартістю 350 гривень; золотий браслет вартістю 1800 гривень; золотий браслет з перлинами вартістю 2500 гривень; золотий ланцюжок вартістю 2500 гривень; золотий кулон у вигляді сонця з камінням вартістю 3200 гривень обручка вартістю 600 гривень; французькі парфуми вартістю 800 та 600 гривен; "відеокамера маркк «Самсунг» вартістю 800 гривень; наручний годинник «Романсон» вартістю 650 гривень; ноутбук марки «Ашер» вартістю 6240 гривень; а всього заволодів чужим майном на загальну суму завдавши матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 100019, 51 грн., чим завдав матеріальні збитки на вказану суму, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли.

Він же, повторно, 09.04.2010 р. близько 08.00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з невстановленим в ході досудового слідства чоловіком на ім'я ОСОБА_2, відносно якого виділені матеріали кримінальної справи в окреме провадження, прийшли до будинку №65 по вул. Смілянській в м. Черкаси, де використовуючи спеціальний набір інструментів, зламали замки вхідних дверей і проникли до квартири № 8, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить гр. ОСОБА_6А, а саме ноутбук «ASUS», вартістю 5600 гривень; ноутбук фірми «НР» сірого кольору вартістю 4500 гривень; блок живлення до ноутбуку вартістю 100 гривень; комп'ютерна мишка вартістю 70 гривень; сумка чорного кольору вартістю 360 гривень; жіночі балетки вартістю 198 гривень; ланцюжок вартістю 1858 гривень; хрестик вартістю 330 гривень; кільце з діамантами в кількості 5 штук вартістю 3650; шпилька з камінцем «цирконій» жовтого кольору вартістю 190 гривень; одна пара сережок з вставками із «цирконію» білого кольору вартістю 500 гривень; кільце вартістю 660 гривень, а всього заволодів чужим майном на загальну суму завдавши матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 18016 грн.,'чим завдав матеріальні збитки на вказану суму, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли.

Він же, потворно, 10.04.2010 року близько 12:00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з невстановленим в ході досудового слідства чоловіком на ім'я ОСОБА_6, відносно якого виділені матеріали кримінальної справи в окреме провадження, прийшли до будинку № 243 по бул. Шевченка в м. Черкаси, де використовуючи спеціальний набір інструментів, зламали замки вхідних дверей і проникли до квартири № 19, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить гр. ОСОБА_7, а саме: телевізор „Панасонік" сірого кольору, та пульт до нього, вартістю 5000 гривень; гроші в сумі 6000 гривень; позолочені чайні ложечки в кількості 12 штук, вартістю 500 гривень; золотий ланцюжок, вартістю 5 тисяч гривень; підвіска з янтарем, вартістю 6 тисяч гривень; дві каблучки з камінням рубіна, кожна вартістю 1000 гривень, загальною сумою 2000 гривень; одна пара сережок, вартістю 8 тисяч гривень; колекційні монети вартістю 1000 гривень; альбом з марками, вартістю. 2400 гривень; постільна білизна вартістю 800 гривень, а всього заволодів чужим майном на загальну суму завдавши матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 36700 грн., чим завдав матеріальні збитки на вказану суму, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли.

Він же, повторно, 14.04.2010 р. близько 09:00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з невстановленим в ході досудового слідства чоловіком на ім'я ОСОБА_6, відносно якого виділені матеріали кримінальної справи в окреме провадження, прийшли до будинку №6 по вул. Чекістів в м. Черкаси, де використовуючи спеціальний набір інструментів, зламали замки вхідних дверей і проникли до квартири № 65, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить гр. ОСОБА_8, а саме: хрестик з білого та-жовтого золота вартістю 1600 гривень, ланцюжок вартістю 2400 гривень, каблучка з білого золота з діамантом вартістю 6700 гривень, каблучка із жовтого золота з дев'ятьма діамантами вартістю 9000 гривень, обручка по внутрішній поверхні, якої мався вигрануваний напис „Юрий 04.06.2005 г." вартістю 2000 гривень, каблучка з камінцем „Цирконій" вартістю 1600 гривень, ладанка вартістю 400 гривень, жіноча печатка з чорним камінцем 1400 гривень, сережки гвоздик із золота білого кольору з діамантами вагою 1,5 грама кожна, вартістю 8000 гривень, браслет з чорним камінцем вартістю 9200 гривень, браслет з жовтого та білого кольору з камінцями зеленого та білого кольору вартістю 4000 гривень, срібне кільце з камінцями „Цирконій", вартістю 1200 гривень, гроші в сумі 4000 гривень, ноутбук „Асер" вартістю 2700 гривень, зарядний пристрій до нього в комплекті, сумка для ноутбуку вартістю 100 гривень, фотоапарат „Кенон'' вартістю 700 гривень, а всього заволодів чужим майном на загальну суму завдавши матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 55000 грн., чим завдав матеріальні збитки на вказану суму, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли.

Він же, повторно, 16.04.2010 року близько 09.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з невстановленим в ході досудового слідства чоловіком на ім'я ОСОБА_6, відносно якого виділені матеріали кримінальної справи в окреме провадження, Прийшли до будинку №180 по вул. Хрещатик в м. Черкаси, де використовуючи спеціальний набір інструментів, зламали замки вхідних дверей і проникли до квартири № 60, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що належить ОСОБА_9, а саме: телефон «Нокіа 2330» вартістю 446,05 гривень, згідно товарознавчої експертизи 6/122 від 06.07.2010 року; телефон «Нокіа 2330» вартістю 434 гривень, згідно товарознавчої експертизи №6/121 відОб.07.2010 року; ноутбук вартістю близько 7500 гривень; ланцюжок вартістю 9000 гривень; браслет вартістю 6000 гривень; каблучка (печатка) вартістю 3700 гривень; 4 каблучки жіночі вартістю кожна 750 гривень, загальна вартістю каблучок становить ЗОСО гривень; браслет вартістю 4000 гривень; ланцюжок вартістю 4200 гривень; ладанка 2000 гривень; хрестик вартістю 800 гривень; окуляри вартістю 1000 гривень; чоловічий парфум «Hugo Boss» вартістю 650 гривень; парфумерна ручка-тестер вартістю 20 гривень; грошові кошти в розмірі 3000 доларів США, які згідно курсу валют НБУ становить 23777, 40 гривень; гроші в сумі 15000 гривень; шкіряна барсетка чорного кольору вартістю 600 гривень, в якій знаходилось близько 300 гривень; зимове чоловіче взуття вартістю 500 гривень; сумка до ноутбука вартістю 400 гривень; золотий кулон у вигляді вісімки з сіткою вартістю 500 гривень, а всього заволодів чужим майном на загальну суму завдавши матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 82927, 45 грн., чим завдав матеріальні збитки на вказану суму, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого по суті пред'явленого обвинувачення за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих йому злочинів визнав повністю та показав, що взимку 2008 року перебував у м.Москва, РФ на заробітках, займався ремонтом квартир, де і познайомився з чоловіком на ім'я ОСОБА_2 приблизно ІНФОРМАЦІЯ_7, який сам був з України, а звідки саме Bit не казав. Він теж займався ремонтом квартир. Він йому казав, що на цих злочинах він гарно заробив і вік його навчив зламувати деякі замки. Він йому залишив свій мобільний номер і приблизно в травні 200Ь року він приїхав в м.Черкаси. В середині травні 2008 року він перебував вдома і йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_2, з яким він познайомився в м. Москва і домовився про зустріч. Зустрілись вони з ним в центрі міста і він запропонував скоїти разом з ним квартирну крадіжку, на що він погодився. Разом з ОСОБА_2 проходив повз будинок № 239 по бульвару Шевченка в м. Черкаси і вони помітили, що на п'ятому поверсі мається балкон та вікно, які в гарному стані і їм здалося, що в даній квартирі повинні бути цінні речі. Кілька днів він спостерігав за даною квартирою, а саме тривай час перебував в дворі вказаного будинку, стояв на площадці між п'ятим та шостими поверхами і побачив, що з квартири № 13 виходить жінка віком до 35 років з хлопчиком віком близько 10-14 років. Дана жінка закривала двері на один замок і уходили разом з сином приблизно 8 години ранку і поверталась у вечірній час. Спостерігав він за вказаною квартирою декілька днів. Про наявну в нього інформацію він розповідав ОСОБА_2. Вячеслав йому казав, що в м. Черкасах знімає квартиру щодобово, в якому районі не питав. Вибравши день, а саме 20.05.2008 року був разом з ОСОБА_2 в дворі вказаного будинку і побачив, що з під'їзду будинку виходить дана жінка з дитиною, а саме яка проживає в квартирі №13. Близько 11.00 год. цього ж дня він разом з ОСОБА_2 зайшов до під'їзду (двері буди відчинені) та проїхали разом на шостий поверх, де і вийшли. Побачили, що на шостому та на п'ятому поверсі нікого стороннього не має, підійшли вдвох до дверей, він витягнув з кишені своєї куртки розвідний ключ, довжиною приблизно 15 см., шириною 2 см., виготовлений з металу. І підійшов до врізного замка дверей, розвідним ключем зажав серцевину замка і вона зламалася та впала на підлогу. Тоді дістав викрутку з кишені своєї куртки і вставив в отвір, який утворився від випадіння серцевини та піддів механізм замка, так що двері відчинились, коли зламував замок квартири він був в рукавичках, тряпчаних чорного кольору (зимові), які були у нього вдома. Він віддав ОСОБА_2 свої рукавички і спустився на подвір'я. З ОСОБА_2 раніше домовлявся, що як тільки зламає замок і буде на подвір'ї будинку чекати на власницю квартири, а він зробить решту, а саме зайде до квартири і вкраде цінні речі, після чого вони з ним порівно поділять крадені речі. В'ячеслав зайшов до квартири і зачинив за собою двері, він не пам'ятає чи забирав він серцевину даного замка. В'ячеслав приблизно пробув в квартирі півгодини. Він побачив, що виходить з під'їзду будинку ОСОБА_2, в руках у нього нічого не було, він направився в арку з подвір'я і пішов по бульвару Шевченка в напрямку вулиці Б.Хмельницького в м. Черкаси, озираючись назад бачив, що ОСОБА_2 йде за ним. Зустрівшись з ним біля палацу „Дружба народів" по бульвару Шевченка в м. Черкаси, ОСОБА_2 сказав йому, що в квартирі він знайшов 1500 доларів США, ювелірні вироби. В'ячеслав дістав з кишені своє куртки пачку грошей, і відрахував йому 700 доларів США. ОСОБА_10 він йому повідомив, що поїде в м. Київ для того, щоб продати ювелірні вироби і віддасть половину грошей з продажу коштовностей, після чого вони з ним розстались. Гроші в обміняв в пункті обміну валюти, в якому саме не пам'ятає і витратив на власні потреби. Приблизно через три дні після скоєної квартирної крадіжки йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_10 і повідомив, що він продав ювелірні вироби. Вони з ним зустрілись в центрі міста ОСОБА_1, де ОСОБА_10 віддав гроші в сумі 2000 гривень, після чого вони з ним розстались. Гроші в сумі 2000 гривень витратив на власні потреби. В'ячеслава може описати так: на вигляд 35 років, зріст близько 1,70 м., волосся русе, середньої статури, обличчя кругле. Був одягнений у довгу куртку темного кольору, сині джинси, темні кросівки, на голові - чорний спортивний капелюх. ОСОБА_11 залишив собі.

Так 23.05.2009 року разом з ОСОБА_11 почали стежити за квартирою, яка розташована на першому поверсі в будинку № 3 по вул. Чекістів в м. Черкаси, з метою вчинити з неї крадіжку. Дана квартира має номер 22. Слідкуючи за даною квартирою вони дізналися, що в ній мешкає молода пара віком до 30 років, після чого вони з ОСОБА_11 в вечірній час доби одного із Днів, коли точно не пам'ятає, прийшли до вказаного будинку та' впевнившись, що вдома нікого не має, зайшовши в під'їзд, підійшли до квартири за якою слідкували. Він раніше спеціально заготовленим для цього розвідним ключем, зламав серцевину нижнього замка вхідних дверей, верхній замок був відчинений, після чого вони з ОСОБА_11 проникли до приміщення даної квартири, одягнувши перед цим рукавички із тканини. В'ячеслав оглянув візуально квартиру і відразу вийшов на вулицю та слідкував, щоб господарі не повернулися назад, а він почав обшукувати приміщення квартири. В кімнаті в шафі він знайшов гроші В сумі 4000 доларів США, в комоді під білизною 2000 грн., в тумбочці на якій стояв телевізор він знайшог золоті вироби, а саме: ланцюжок та обручку. В квартирі пробув близько 20-30 хв. та вийшовши на вулищс з викраденими речами вони з ОСОБА_11 трохи відійшли від даного будинку та сівши на лавочці розділили порівну викрадені гроші, а золоті вироби ОСОБА_11 забрав з собою для подальшого їх продажу. Після цього вони з ним розійшлись. Чи брав щось із квартири ОСОБА_11 він не бачив. Через деякий період часу, скільки днів точно не пам'ятає, ОСОБА_11 йому зателефонував та сказав, що продав вище вказані золоті вироби. Зустрівшись з ним ОСОБА_11 йому дав, з його слів половину суми від їх продажі, скільки точно не пам'ятає, після чого вони з ним розійшлись.

Так, в січні 2010 року, точно день вказати не може, ОСОБА_11 зателефонував до нього на мобільний телефонував та повідомив що знайшов «дещо», а саме квартиру. Після чого приблизно через 2-3 дні ОСОБА_11 приїхав в м. Черкаси та подзвонив на мобільний телефон і повідомив, що він приїхав в м. Черкаси. В цей же день вони домовились з ОСОБА_11 зустрітися, близько 13.00 год., біля «Дружби народів», який розміщений в м. Черкаси, на перехресті вул. Піонерська - бул. Шевченка. Коли вони зустрілись з ОСОБА_11, то одразу направились до кв. 37, яка розміщена в м. Черкаси, по вул. Хрещатик 180. Подивившись на двері даної квартири вони домовились зустрітись 11.01.2010 року приблизно о 08.30 год. Потім вони розійшлись в різних напрямках, він пішов додому, куди пішов ОСОБА_11 йому не відомо. Так, 11.01.2010 року приблизно о 08.30 год. він прийшов на АДРЕСА_1, що знаходиться в м. Черкаси. В'ячеслав в цей час вже чекав його в під'їзді вищезазначеної квартири. Весь час вони знаходились в під'їзді на поверх вище від даної квартири на 2-му поверсі. Приблизно в 09.30 год. вийшла з квартири жінка та він вирушив за нею, а ОСОБА_11 залишився стояти в під'їзді. Дана жінка попрямувала в сторону центру в м. Черкаси, переконавшись що жінка не повернеться до даної квартири, я повернувся до ОСОБА_11. Потім приблизно в 11.00 год., з вищезазначеної квартири вийшов молодий чоловік, та я одразу попрямував за ним і подивився куди даний чоловік попрямував, а ОСОБА_11 залишився знову на 2-му поверсі біля даної квартири. Потім він повернувся до ОСОБА_11 та близько 12.00 год. вони подзвонили в дзвінок даної квартири, але їм ніхто двері не відчинив. Після чого вони завдяки спеціальним приладдям, а саме: металевим предметом схожий на викрутку та розвідним ключем, який придбав він на ринку на розі вул. Ільїна та вул. Зелена та спиляв краї, відчинили другий замок, так як перший був відчинений. Потім, він разом з ОСОБА_11 зайшли до квартири 37, за вищевказаною адресою. В'ячеслав зайшов перший до даної квартири, а за ним одразу зайшов він. Після чого він одразу попрямував в спальну кімнату, а ОСОБА_11 знаходився в сусідній кімнаті. В спальні кімнаті він знайшов в шухляді комоду гроші в сумі 4550 євро, 1500 доларів США, 1500 російських рублів, та 2500 гривень, після чого всі гроші він поклав в праву кишеню своєї куртки. Біля дзеркала на комоді знаходилась шкатулка в якій знаходились золоті вироби та ОСОБА_11 їх зібрав та поклав їх до правої кишені своєї куртки. Поруч із шкатулкою знаходились парфуми, які він поклав в поліетиленовий пакет, який він знайшов в спальній кімнаті, та поклав парфуми до нього. Після чого на тумбі біля ліжка, забрав відеокамеру, моделі якої не пам'ятає, та поклав її до вищезазначеного пакету. Та потім з вище переліченими речами вийшов з квартири. В'ячеслав знаходився в квартирі приблизно 10-15 хвилин, після чого вийшов з даного приміщення та, чекав його на вулиці, біля наступного під'їзду від даної квартири. Вийшовши з квартири він побачив ОСОБА_11, який тримав в руці поліетиленовий пакет. Потім вони попрямували до поруч розташованого 5-ти поверхового будинку, та вони зайшли до нього і там поділили гроші порівну. Він передав В'ячеславові відеокамеру, золоті вироби для того щоб в подальшому він їх збув. Після чого він одразу попрямував до себе додому, а куди пішов ОСОБА_11 не знає. Приблизно в 19.00 год. до нього на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_11 та повідомив, що він їде до себе додому. Після цього більше ОСОБА_11 не бачив.

Так, приблизно на початку квітня місяця 2010 року разом з ОСОБА_11 в ранковий час почали стежити за квартирою № 8, яка розташована в будинку № 65 по вул. Смілянській в м. Черкаси, з метою вчинити з неї крадіжку. Слідкуючи на протязі тижня за даною квартирою вони дізналися, що в ній мешкає жінка близько 40 років з донькою близько 15 років, після чого дізнавшись в який час вони ідуть з дому 09.04.2010 року вони з ОСОБА_11 підійшовши до будинку № 65 по вул. Смілянській в м. Черкаси близько 07:30 год. - 07:45 год. побачили як з будинку вийшла вказана дівчина, а через деякий час і вказана вище жінка. Після цього близько 08. год. вони зайшовши в під'їзд, піднялись на третій поверх і підійшли до квартири за якою слідкували. Він раніше спеціально заготовленими для цього стамескою та викруткою, зламав серцевину замків вхідних дверей, після чого вони з ОСОБА_11 проникли до приміщення даної квартири. В'ячеслав відразу вийшов на вулицю та слідкував, щоб господарі не повернулися назад, а він зайшовши до спальної кімнати квартири, в шафі в шкатулці знайшов вироби із золота, а саме: дві обручки, сережки, шпильку та ноутбук в сумці, який також лежав в шафі на полиці. ОСОБА_10 в спальній кімнаті забрав другий ноутбук, який лежав біля ліжка. Виходячи з квартири також забрав в коридорі жіночі балетки чорного кольору. В квартирі він пробув близько 20-30 хв. та вийшовши на вулицю з викраденими речами він з ОСОБА_10 попрямували до першотравневого парку в м. Черкаси, де він йому передав викрадені речі для подальшого їх продажу. Собі він залишив жіночі балетки, які зберігав у себе в підвалі по місцю проживання, один із ноутбуків він передав своєму знайомому ОСОБА_12 так, як у нього були знайомі, які ремонтують дану техніку. Йому сказав, що даний ноутбук належить йому. Після цього вони з ним розійшлись. Чи брав щось із квартири ОСОБА_10 він не бачив. Приблизно через чотири дні потому ОСОБА_10 йому зателефонував та сказав, що продав вище вказані речі. Зустрівшись з ним ОСОБА_10 йому дав 750 грн. за проданий ноутбук та 400 грн. за золоті вироби, як він мені сказав половину суми від їх продажі, після чого вони з ним розійшлись. Де саме ОСОБА_10 продав викрадені речі йому не відомо. Всі гроші здобуті внаслідок даної крадіжки він витратив на власні потреби.

Так, приблизно на початку квітня місяця 2010 року разом з ОСОБА_10 в темний час доби почали стежити за квартирою № 13, яка розташована на 5-му поверсі будинку № 243 по бул. Шевченка в м. Черкаси, з метою вчинити з неї крадіжку. Так, 10 квітня 2010 р. близько 22:00 год., точно не пам'ятає, він з ОСОБА_10 прийшли до вище вказаного будинку та зайшовши в під'їзд, домофон не працював, піднялись на п'ятий поверх і підійшли до квартири за якою слідкували. Він раніше спеціально заготовленим для цього розвідним ключем, зламав серцевину замка спочатку на перших дверях, а потім і на других, після, чого він з ОСОБА_10 проникли до приміщення даної .квартири. Зайшовши до спальної кімнати квартири, в комоді, він знайшов гаманець з якого викрав з нього гроші в сумі 6200 грн., після чого сказав ОСОБА_10, щоб він йшов на вулицю та слідкував, хто буде заходити до будинку. Чи брав щось ОСОБА_10 із квартири він не бачив і він йому нічого такого не розповідав. Після того як пішов ОСОБА_10 він почав далі обшукувати квартиру та перевіряючи шафу, яка також знаходилась в спальній кімнаті, в ній на полицях між одягом він знайшов вироби із золота, а саме перстень з якимсь камінцем, сережки, ланцюжок, обручку та кулон, які пізніше віддав ОСОБА_10. Прямуючи до виходу з квартири він також викрав телевізор «Панасонік», який знаходився на меблевій стінці в зальній кімнаті та поклав його до сумки, яку приніс із собою для викрадених речей. Вийшовши на вулицю з даної квартири, там він пробув близько 30 хв., сказав ОСОБА_10, щоб він «спіймав» таксі, а сам знову зайшов до того ж під'їзду та' піднявшись на другий поверх почав його чекати там. Через декілька хвилин ОСОБА_10 йому передзвонив і сказав, що «спіймав» таксі, після чого він з викраденими речами пішов до нього. Сівши до машини таксі, марка автомобіля «ДЕО» білого кольору, ми поїхали до його будинку. Приїхавши на місце він заніс до свого підвалу викрадений телевізор «Панасонік», який там потім і зберігав, після чого вони розділили порівну викрадені гроші в сумі 6200 грн., золоті вироби забрав ОСОБА_10 для подальшого їх продажу. Після цього вони з ним розійшлись. Приблизно через три - чотири дні потому ОСОБА_10 йому зателефонував та сказав, що продав вище вказані золоті вироби та вони зустрілись з ним і він мені дав 1300 грн., як він мені сказав половину суми від продажу золотих виробів, після чого вони з ним розійшлись. Де саме ОСОБА_10 продав викрадені золоті вироби йому не відомо, він йому про це не казав. Всі гроші здобуті внаслідок даної крадіжки витратив на власні потреби.

Так, 13.04.2010 року до нього знову зателефонував ОСОБА_10 та повідомив, що він приїхав до м. Черкаси. Через деякий час він з ним зустрілись і він ОСОБА_10 розповів, що знайшов квартиру, яку можна обікрасти. Наступного дня, 14.04.2010 року близько 08:00 год. вони зустрілись з ОСОБА_10 в районі вулиць Леніна - Громова, після чого в дворі будинку № 6 по вул. Чекістів, дочекавшись поки мешканці вищевказаної квартири пішли з дому, вони з ОСОБА_10 зайшли до під'їзду, який був зачинений на кодовий замок, код № 46, та піднявшись на четвертий поверх підійшли до квартири за яко стежили. Він за допомогою розвідного ключа, якого заздалегідь приготував для цього і приніс з собоь зламав серцевину замка перших вхідних дверей, за якими знаходились другі двері та були у відчиненом стані, наскільки він пам'ятає, після чого він з ОСОБА_10 зайшли всередину до квартири. В перші кімнаті квартири відразу почав шукати гроші та інші цінні речі, а ОСОБА_10 пішов в другу кімнату. Пі матрацом на ліжку він знайшов та викрав гроші в сумі 4000 грн., після чого до нього з іншої кімнат прийшов ОСОБА_10, який знайшов там ноутбук темно-сірого кольору. ОСОБА_10 в меблевій стіні знайшов та викрав ювелірні вироби, які знаходились у футлярах. Які саме ювелірні вироби викра ОСОБА_10 не відомо. Після цього вони з викраденим майном вийшли на вулицю та відразу розділил порівну викрадені гроші, все інше він забрав собі з метою їх подальшої продажі та за домовленісті ОСОБА_10 був повинен після цього віддати йому половину грошей отриманих за них. Після цього вони ОСОБА_10 розійшлись в різних напрямках. Чи брав ОСОБА_10 ще якісь речі з вказаної вище квартир) він не бачив.

Так, 16.04.2010 року приблизно о 08.00 год. він прийшов на АДРЕСА_2, знаходиться в м. Черкаси. В'ячеслав в цей час вже чекав його на вулиці. Весь час вони знаходились і під'їзді на поверх вище від даної квартири на 6-му поверсі. Приблизно в 08.50 год. вийшла з квартирі жінка та він разом з ОСОБА_10 залишилися стояти в під'їзді. Дана жінка попрямувала в сторону центр) в м. Черкаси, переконавшись що жінка не. повернеться до даної квартири, він повернувся до ОСОБА_10 Потім він повернувся до ОСОБА_10 та близько 09.00 год. вони подзвонили в дзвінок даної квартири, але нам ніхто двері не відчинив. Після чого вони завдяки спеціальним приладдям, а саме: металевиг* предметом схожий на викрутку та розвідним ключем, металевим предметом схожий на викрутку та розвідним ключем, який придбав він на ринку на розі вул. Ільїна та вул. Енгельса та спиляв краї відчинили замок. Потім, він разом з ОСОБА_10 зайшли до квартири 60, за вищевказаною адресою ОСОБА_10 зайшов перший до даної квартири, а за ним одразу зайшов він. Після чого він одразу попрямував в спальну кімнату, а ОСОБА_10 знаходився в сусідній кімнаті. В сусідній спальній кімнаті він знайшов на столі ноутбук «НР», а ОСОБА_10 поклав його в поліетиленовий пакет, також він знайшов золоті вироби, грошові кошти в розмірі 15300 грн. та 3000 доларів США та окуляри разом з парфумерними виробами, де саме вони знаходилися та в якій саме кількості теж не знає, але він їх забраг.. Потім він знайшов в іншій кімнаті 2 мобільних телефона «Нокіа 2330», які знаходилися на ліжку, він взяз їх та поклав до правої кишені. Після вчинення крадіжок, рукавички віддав ОСОБА_10 та взуття, в яком-/ вчиняв крадіжки викинув, так як воно розірвалося.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України - таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, часткове відшкодування матеріальної шкоди.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те що підсудний має на утриманні неповнолітню дитину, часткове відшкодування матеріальної шкоди завданої злочинними діями ОСОБА_2

Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_2 злочину, незважаючи на наявність обставин, що пом'якшують його відповідальність, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі.

Враховуюча наявність декількох обставин, що пом'якшують ^покарання та істотно знижуюті; ступінь тяжкості вчинених злочинів підсудним ОСОБА_2 з урахуванням його особи, суд вважає за можливе призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.69 КК України.

Цивільні позови потерпілих: ОСОБА_4 про стягнення з підсудного ОСОБА_2 53 480 (п'ятдесят три тисячі чотириста вісімдесят) гривень 50 коп.; ОСОБА_5 про стягнення - 100 669 (сто тисяч шістсот шістдесят дев'ять) гривень 51 коп., ОСОБА_6 про стягнення - 13 918 (тринадцять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) гривень, ОСОБА_7 про стягнення - 31 000 (тридцять одну тисячу) гривень, потерпілої ОСОБА_8 про стягнення - 52 500 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот) гривень, потерпілої ОСОБА_9 про стягнення - 82-547 (вісімдесят дві тисячі п'ятсот сорок сім) гривень 40 коп., потерпілої ОСОБА_13 про стягнення - 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, на підставі ст.1166 ЦК України, підлягають повному задоволенню, так як позови є обгрунтованими, доведеним матеріалами даної кримінальної справи і належать до відшкодування, оскільки, дійсно, в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_2 потерпілим було завдано матеріальних збитків н вказані суми.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 про стягнення з підсудного ОСОБА_2 на її користь 11 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, оскільки в результат злочинних дій підсудного ОСОБА_2 вона понесла страждання як морального, так і психічногс характеру, що негативно відбилося на її здоров'ї та її нормальних життєвих зв'язках.

А тому суд вважає, що заявлений цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 про стягнення ; підсудного ОСОБА_2 на її користь моральної шкоди в сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень підлягає частковому задоволенню на суму дві тисячі (2 000) гривень, на підставі ст. 1167 ЦК України, так як потерпіла ОСОБА_3 в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_2 понесла страждання морального та психічного характеру, що'негативно відбилося на її здоров'ї та її нормальних життєвих зв'язках.

З підсудного ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати за проведення дослідження зброї, трасологічних, дактилоскопічних, товарознавчих та балістичних експертиз в сумі 4 640 (чотири тисячі шістсот сорок) гривень 64 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

ОСОБА_4 речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України в вигляді одного року позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання останнього.

Зарахувати засудженому ОСОБА_2 в строк відбутого покарання, час попереднього ув'язнення з 24.04.2010 року по 23.06.2010 року.

Цивільні позови потерпілих: ОСОБА_4 про стягнення з підсудного ОСОБА_2 53 480 (п'ятдесят три тисячі чотириста вісімдесят) гривень 50 коп.; ОСОБА_5 про стягнення - 100 669 (сто тисяч шістсот шістдесят дев'ять) гривень 51 коп., ОСОБА_6 про стягнення - 13 918 (тринадцять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) гривень, ОСОБА_7 про стягнення - 31 000 (тридцять одну тисячу) гривень, потерпілої ОСОБА_8 про стягнення - 52 500 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот) гривень, потерпілої ОСОБА_9 про стягнення - 82 547 (вісімдесят дві тисячі п'ятсот сорок сім) гривень 40 коп., потерпілої ОСОБА_3 про стягнення - 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, на підставі ст. 1166 ЦК України, підлягають повному задоволенню, так як позови є обгрунтованими, доведеним матеріалами даної кримінальної справи і належать до відшкодування, оскільки, дійсно, в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_2 потерпілим було завдано матеріальних збитків на вказані суми.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_4 53 480 (п'ятдесят три тисячі чотириста вісімдесят) гривень 50 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_5 100 669 (сто исяч шістсот шістдесят дев'ять) гривень 51 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_6 13 918 (тринадцять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_7 31000 (тридцять одну тисячу) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_8 52500 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_9 82547 (вісімдесят дв тисячі п'ятсот сорок сім) гривень 40 копійок рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Цивільні позови потерпілої ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3 62 065 (шістдесят дві тисячі шістдесят п'ять) гривень 40 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3 2000 гривень 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення дослідження та експертиз в сумі 4 640 (чотири тисячі шістсот сорок) гривень 64 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі: телевізор «Панасонік» з пультом дистанційного управління, які 24.04.2010 року в порядку добровільної видачі видав ОСОБА_2, віддані під розписку потерпілій ОСОБА_14 -залишити їй за належністю; жіночі туфлі, чорного кольору, які 24.04.2010 року в порядку добровільної видачі видав ОСОБА_2, віддані під розписку потерпілій ОСОБА_6, - залишити за належністю; плоскогубці, ножиці, лом-цвяхотяг, два металевих предмета, з різним насадженням на кінцях, два розвідних ключі, сумгту, чорного кольору, пляшечку з написом «Масло», чохол з відмичками, відмички, три ключі, половинку ножиць, металеві предмети, в кількості чотирьох штук, зігнута проволка, викрутки, цвях отяг, які вилучені під час огляду місця події в автомобілі «ВАЗ 2112», р/н СА 8824 AT, які передані на зберігання до камери схову СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, - знищити; частини замка, які були вилучені 13.04.2010 року під час огляду місця події за адресою: м. Черкаси, бул. ШевченкаАДРЕСА_3, які передані на зберігання до камери схову СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, - знищити; два ключі та замок, які було вилучено 09.04.2010 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4, які передані на зберігання до камери схову СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, - знищити; ноутбук «НР», який 29.04.2010 року добровільно видав ОСОБА_12, віддані під розписку потерпілій ОСОБА_6, - залишити їй за належністю; ноутбук «Асер», блок живлення до нього, сумка до ноутбуку, фотоапарат «Canon digital ixus 60», які добровільно видав ОСОБА_2, віддані під розписку потерпілій ОСОБА_8, - залишити їй за належністю; два сліди рукавичок, які було вилучено 14.04.2010 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_5, які приєднані до матеріалів справи, - зберігати при справі; пара рукавичок, які були вилучені під час огляду місця події з автомобіля «ВАЗ 2112» р/н СА 8824 AT, які передані на зберігання до камери схову СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, - знищити; серцевину циліндрованого механізму замка, яка була вилучена під час огляду місця події 14.04.2010 року за адресою: АДРЕСА_5 та один розвідний ключ, вилучений 20.04.2010 року при огляді місця події із автомобіля «ВАЗ 2112» р/н СА 8824 AT, які передані на зберігання до камери схову СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, - знищити; серцевину циліндричного замка, яку було вилучено 24.05.2009 року під час огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Чекістів, буд.З, кв.22, які передані на зберігання до камери схову СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, - знищити; два сліди рукавичок, які були вилучені під час огляду місця події 20.05.2008 року в кв.13, буд.239, по бул. Шевченка, в м. Черкаси, які приєднані до матеріалів справи, - зберігати при матеріалах справи; механічний циліндр, який був вилучений під час огляду місця події 11.01.2010 року за адресою: АДРЕСА_6, які передані на; зберігання до камери схову СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС. України в Черкаській області, -знищити; один слід підошви, який був вилучений під час огляду місця події 11.01.2010 року за адресою: АДРЕСА_7, який приєднаний до матеріалів справи - зберігати при справі; два сліди рукавичок, були вилучений під час огляду місця події 11.01.2010 року за адресою: АДРЕСА_8, які приєднані до матеріалів справи в якості речових доказів, - зберігати при справі; чоловіче взуття, що видав добровільно ОСОБА_2 26.04.2010 року, віддані під розписку потерпілій ОСОБА_15, - залишити їй за належністю; 2 (два) мобільних телефони «Нокіа-2330», які в порядку добровільної видачі видав ОСОБА_2 26.04.2010 року, віддані під розписку потерпілій ОСОБА_9 - залишити їй за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Головуючий: