Ухвала суду № 50005670, 20.10.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11135/14-к

У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

слідчого - Кохан Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Кохан Л.А., в кримінальному провадженні № 12014250000000432, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, погоджене Черкаським міжрайонним екологічним прокурором Чустраком Д.В. про арешт майна, що зберігається у ПП «Гарант Безпека» з метою подальшої реалізації, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що в період часу з 18 год. 30 хв. 08.10.2014 до 03 год. 30 хв. 09.10.2014 ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3, знаходячись в акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро в урочищі «Краснодубське», що знаходиться неподалік с. Коробівка Золотоніського району Черкаської області, діючи умисно, з метою незаконного вилову риби, з порушенням вимог п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, за допомогою знаряддя лову трьох рибальських сіток та засобу промислу - деревяного човна з двома веслами та навісним двигуном «Меркурій-3,3» здійснили незаконний вилов риби виду: лящ в кількості 9 штук, карась в кількості 11 штук, сом в кількості 1 штук, чим заподіяли істотної шкоди рибному господарству України.

Під час ОМП від 09.10.2014 проведеного в акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро в урочищі «Краснодубське», що знаходиться неподалік с. Коробівка Золотоніського району Черкаської області, було виявлено та вилучено заборонене знаряддя промислу три сітки, деревяний човен, 2 весла, навісний двигун «Меркурій 3,3» та набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду лящ в кількості 9 шт., карась в кількості 11 шт., сом в кількості 1 шт.

09.10.2014 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню передана на зберігання ПП «Гарант Безпека» свідоцтво про державну реєстрацію ПП №586816 від 27.04.2009, свідоцтво платника єдиного податку №170521 від 23.05.2012), так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню, підлягає реалізації.

09.10.2014 старшим слідчим СУ УМВС України в Черкаській області Кохан Л.А. винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Фіксація речових доказів, а саме вилученої в ході огляду місця події риби, проведена шляхом фотографування, опису її в протоколі огляду місця події, зважування при передачі для зберігання ПП «Гарант Безпека».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 6, ч.7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-173 КПК України, якими визначено порядок розгляду клопотань про арешт майна.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у звязку з чим необхідно арештувати вище вказані знаряддя та засоби промислу.

Відповідно ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який згідно ч.3 ст.170 КПК України накладається з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Зазначене у клопотанні вилучене майно відповідає положенням п. 1, ч. 2, ст. 167 КПК України, зокрема, як майно виготовлене, пристосоване, а також використане як засіб і знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Оскільки орган досудового розслідування з обєктивних причин не мав можливості звернутися до суду з даним клопотанням в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України в звязку з необхідністю проведення певних процесуальних та слідчих дій, після яких є процесуальна можливість накласти арешт на майно, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на рибу виду лящ в кількості 9 штук, карась в кількості 11 штук, сом в кількості 1 штук, яка вилучена 09.10.2014 під час огляду місця події в акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро в урочищі «Краснодубське», що знаходиться неподалік с. Коробівка Золотоніського району Черкаської області.

Дозволити реалізацію ПП «Гарант Безпека» риби виду лящ в кількості 9 штук, карась в кількості 11 штук, сом в кількості 1 штук, яка вилучена 09.10.2014, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 37318025000025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури, ПП «Гарант Безпека», ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_4