Ухвала суду № 50005634, 13.10.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10925/14-к

У Х В А Л А

10 жовтня 2014 рокум. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Шевченка В. В., в кримінальному провадженні № 12013250280000246, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 ч.1 ст.197-1 КК Українии, погоджене з старшим прокурором прокуратури Черкаської області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що СТОВ «Агроко» в особі директора ОСОБА_2, використовує земельні ділянки сільськогосподарського призначення які належать «СКВ Міжгір»я» та СВК «Вершина» без правовстановлюючих документів.

Згідно листа Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області №Ю-241 від 27.08.2013 року земельні ділянки площею 182 га та 612,4029 га земель сільськогосподарського призначення (паїв) громадян-членів сільськогосподарського кооперативу «СКВ Міжгір'я» та СВК «Вершина» використовуються без правовстановлюючих документів СТОВ «Агроко».

Відповідно за даним фактом інспекцією сільського господарства в Черкаській області згідно Постанови КМУ від 25.07.2007 року №963 проведено розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок порушення земельного законодавства СТОВ «Агроко» на суму 777168 гривень.

Згідно договору оренди майна від 14.10.2011р. СКВ«Міжгіря» в особі керівника ОСОБА_3 передало а СТОВ«Агроко» в особі директора ОСОБА_2 прийняло в оренду рухоме і нерухоме майно загальною балансовою вартістю 20 842 754 грн.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (№ витягу: 44983747, дата видачі: 22.08.2014), рухоме майно корови у кількості 790 штук, загальною вагою 419248 кг., що знаходяться за адресою: Черкаська обл., Чорнобаївський район, с.Скородистик, вулиця Горького, будинок 53,; Черкаська обл., Чорнобаївський район, с. Червоногірка, вулиця Жуковського, будинок 63, передані в заставу ПАТ «ОСОБА_4 КРЕДИТ» на підставі договору застави великої худоби №04-401/1-1 від 25.06.2013 загальною балансовою вартістю 1 600 756 грн., та перебувають під загрозою незаконного стягнення (переоформлення) за чужі борги.

З витягу видно, що боржником перед банком є СКВ «Міжгіря», яке виступило майновим поручителем перед банком, гарантуючи повернення чужих кредитів в сумі 27 000 000 грн. за рахунок власного майна.

З 21.02.2014 року боржником перед ПАТ «ОСОБА_4 КРЕДИТ» стає СТОВ «АГРОКО» юридична адреса: 19934 Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Мельники, вул.Горького,1, МФО 380805, ЄДРПОУ 31561188, св-во №100343819 на підставі договору відступлення прав вимоги зареєстрованого в реєстрі за №276 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Тим самим керівник СКВ «Міжгіря», зловживаючи службовим становищем, незаконно розпорядився колективним майном, поставивши його під загрозу втрати, якщо СТОВ«Агроко» не виконає перед банком своїх кредитних зобовязань.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення судово-економічної експертизи, необхідно дослідити довідку по кредитному договору 214ю/2012/05-1904/2-1 від 04 грудня 2012 року, про суму заборгованості станом на 21 лютого 2014 року.

В судове засідання слідчий та прокурор не зявилися.

З огляду на наявність достатніх підстав вважаємо, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПАТ «ОСОБА_4 КРЕДИТ», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 Закону України Про банк та банківську діяльність Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема є :

-Відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у ОСОБА_4 банку України;

-Операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди;

-Фінансово-економічний стан клієнтів;

- Системи охорони банків та клієнтів;

- Інформація про організаційно правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрями діяльності.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

З урахуванням вище викладеного, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до довідки по кредитному договору 214ю/2012/05-1904/2-1 від 04 грудня 2012 року, про суму заборгованості станом на 21 лютого 2014 року, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для проведення експертизи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до довідки по кредитному договору 214ю/2012/05-1904/2-1 від 04 грудня 2012 року, про суму заборгованості станом на 21 лютого 2014 року, що знаходяться у приміщенні Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 КРЕДИТ», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58.

Зобовязати відповідальну особу , яка відповідає за збереження вказаних вище документів та наділена правом видавати такі документи, видати вказані документи, слідчому СУ УМВС України в Черкаській області Шевченку В.В. розяснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обовязків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обовязок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий Суддя: ОСОБА_6