Ухвала суду № 50005310, 17.06.2014, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1547/13-к

Провадження № 1-кп/702/101/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання доступу до речових доказів

17 червня 2014 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Подолянюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальне провадження № 1-кп/702/11/14 у справі № 702/1547/13-к про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, в частині вирішення клопотання експерта про надання доступу до речових доказів,

за участю прокурора : Бебешка М.М.

представника потерпілого: ОСОБА_3

обвинувачених : ОСОБА_1

ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Згідно ухвали суду від 14.04.2014 року у справі призначено судово-товарознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Черкаського відділення Київського КНДІСЕ.

26.05.2014 року на адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_4 про надання для огляду об»єкти дослідження, а саме зерна кукурудзи, які викрадені 25.08.2013 року з території поля Монастирищенського району або забезпечити безперешкодний доступ до об»єктів дослідження.

В судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання експерта про надання для огляду об»єктів дослідження, а саме зерна кукурудзи, які викрадені 25.08.2013 року з території поля Монастирищенського району шляхом забезпечення безперешкодного доступу до об»єктів дослідження, підлягає до задоволення.

В судовому засіданні представник потерпілого ФГ Мир ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечують проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання експерта, підлягає до задоволення, на підставі п. 3.4 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень. З урахуванням того, що об»єкти дослідження передані під схоронну розписку від 26.08.2013 року голові ФГ «Мир», суд вважає за необхідне зобов"язати представника потерпілого ОСОБА_5 забезпечити на вимогу експерта безперешкодний доступ до речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 87, 89, 237, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання експерта задоволити.

Представнику потерпілого ФГ Мир ОСОБА_5, на вимогу експерта забезпечити безперешкодний доступ до об»єктів дослідження, а саме зерна кукурудзи, які викрадені 25.08.2013 року з території поля Монастирищенського району та передані на зберігання голові ФГ «Мир» під схоронну розписку від 26 серпня 2013 року та зберігаються за адресою: Черкаська область, Монастирищенський район, с. Аврамівка, вул. Леніна, 152 ( дані з протоколу виїзного судового засідання з метою огляду речового доказу у справі від 06.03.2014 року).

Копію ухвали вручити представнику потерпілого ФГ «Мир», для відому та виконання.

Матеріали кримінального провадження повернути в Черкаське відділення КНДІСЕ, для проведення експертизи

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя: Н.В. Мазай