Ухвала суду № 50005295, 11.02.2014, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1547/13-к

Провадження № 1-кп/702/101/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні клопотання про виключення представника потерпілого зі складу осіб, які беруть участь в судовому розгляді справи

11 лютого 2014 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Подолянюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальне провадження № 1-кп/702/11/14 у справі № 702/1547/13-к про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше несудимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше несудимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7;

у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора : Костюка О.С.

потерпілого: ОСОБА_3

представника потерпілого: ОСОБА_4

обвинувачених : ОСОБА_1

ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали подане на канцелярію суду клопотання від 15.01.2014 року про виключення ОСОБА_4 із складу осіб, які беруть участь у судовому розгляді даної справи посилаючись на те, що потерпілим в зазначеному кримінальному провадженні є ОСОБА_3, який 05.09.2013 року подав слідчому заяву про залучення його до кримінального провадження як потерпілого (а.с. 48), йому були розяснені процесуальні права та обовязки (а.с. 49) та він був допитаний як потерпілий (а.с. 50). 03.10.2013 року слідчим винесена постанова про залучення до кримінального провадження представника потерпілого - ОСОБА_4 (а.с.52). Юридична особа - ФГ „Мир органом досудового розслідування як потерпілий до кримінального провадження не залучалась. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 уповноважений на представництво інтересів ФГ «Мир» дорученням від 03.10.2013 року за підписом голови вказаного господарства ОСОБА_3 (а.с. 51). ОСОБА_4 входить до складу осіб, які беруть участь у судовому розгляді даної справи. В обгрунтування клопотання посилаються на ст. ст. 55, 58 КПК України. Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, сторона обвинувачення вважає, що майнової шкоди завдано саме юридичній особі - ФГ „Мир, головою якого є ОСОБА_3 Отже, потерпілим в даному кримінальному провадженні може бути лише юридична особа - ФГ „Мир, а не фізична особа - ОСОБА_3 Однак, орган досудового розслідування не залучав ФГ „Мир до кримінального провадження як потерпілого, а тому ця юридична особа не має жодного юридичного права на участь у кримінальному провадженні та у судовому розгляді справи ні шляхом представлення його інтересів керівником (головою ОСОБА_4М.), ні будь-якою особою (представником). Відповідно до Розділу VIII Статуту ФГ „Мир його керівником є голова, який діє від імені фермерського господарства без довіреності та презентує його інтереси в будь-яких установах (а.с. 32). Вказаним Статутом не передбачені повноваження будь-яких інших осіб щодо представництва інтересів фермерського господарства, в тому числі в органах Міністерства внутрішніх справ України та в суді. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи), ОСОБА_4 не є ні керівником ФГ „Мир, ні іншою особою, уповноваженою законом або установчими документами ФГ „Мир, ні працівником ФГ „Мир, ні особою, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. За таких обставин ОСОБА_4 не має права бути представником потерпілого та приймати участь у судовому розгляді справи. Враховуючи викладене просять виключити ОСОБА_4 із складу осіб, які беруть участь у судовому розгляді даної справи.

В судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання обвинувачених про виключення ОСОБА_4 із складу осіб, які беруть участь у судовому розгляді даної справи не підлягає до задоволення, оскільки згідно ЗУ " Про фермерське господарство" члени господарства є його працівниками і повноваження представника оформлені у встановленому законом порядку, зокрема дорученням.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 та представник потерпілого ФГ Мир ОСОБА_4 вважають, що клопотання не підлягає до задоволення.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинувачених ОСОБА_1В та ОСОБА_2 від 15.01.2014 року про виключення ОСОБА_4 із складу осіб, які беруть участь у судовому розгляді даної справи, не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Нормами діючого КПК України не передбачено вимоги про прийняття органом досудового розслідування процесуального рішення про залучення особи ( фізичної чи юридичної), як потерпілого в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обовязки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

За змістом обвинувального акту, потерпілим від кримінального порушення є Фермерське господарство « Мир», яке знаходиться за юридичною адресою : с. Аврамівка, вул. Леніна, 152 Монастирищенського району Черкаської області, головою якого являється ОСОБА_3 ( а.с. 2).

Згідно з ч. 2 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Згідно Статуту Фермерського господарства «Мир», ( розділ 1 " Загальні положення") поміж членів ФГ "Мир" зазначено ОСОБА_4.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЗУ " Про фермерське господарство" N 973-IV від 19.06.2003 року ( із змінами), трудові відносини у фермерському господарстві базуються на основі праці його членів. У разі виробничої потреби фермерське господарство має право залучати до роботи в ньому інших громадян за трудовим договором (контрактом).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_4, за даних обставин, як працівник ( член) фермерського господарства, за наявності відповідного доручення має право бути представником потерпілого, а саме юридичної особи ФГ "Мир" у даному кримінальному провадженні, що відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 58, 350 КПК України, ЗУ " Про фермерське господарство" N 973-IV від 19.06.2003 року ( із змінами), суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_1В та ОСОБА_2 від 15.01.2014 року про виключення представника потерпілого ОСОБА_4 зі складу осіб, які беруть участь в судовому розгляді справи, відмовити повністю.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя: Н.В. Мазай