Справа № 702/1250/13-к
Провадження № 1-кп/702/72/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення грошового стягнення
22 жовтня 2013 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Мазай Н.В.,
при секретарі - Морозюк І.П.,
з участю:
прокурора - Бебешка М.М.,
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище Черкаської області кримінальну справу № 702/1250/13-к в провадженні № 1-кп/702/72/13 про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 22 березня 2010 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 296 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальна справа № 702/1250/13-к провадження № 1-кп/702/72/13 про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Судовий розгляд по зазначеному провадженню призначався на 08.10.2013 року на 14 год. 30 хвилин, про що потерпілий ОСОБА_3 повідомлений судовою повісткою, яку він отримав особисто, що підтверджується підписом в розписці. В судове засідання потерпілий не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.
Судовий розгляд за наслідками розгляду 08.10.2013 року відкладено, в зв"язку з неявкою в судове засідання потерпілого, на 22.10.2013 року, про що потерпілий повідомлявся у встановленому законом порядку рекомендованою кореспонденцією, яку 11.10.2013 року, за підписом в розписці про отримання отримала мати потерпілого, за адресою зазначеною в матеріалах кримінальної справи як місце проживання потерпілого. В судове засідання 22.10.2013 року потерпілий не з"явився. Будь-яких заяв, клопотань про зміну місця проживання (перебування), неможливості прибуття в судове засідання з об"єктивних причин від потерпілого до суду не надходило.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення на потерпілого грошового стягнення за неявку до суду.
Інші учасники судового розгляду справи у вирішенні даного питання покладаються на думку суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення та виходить з наступного.
Відповідно до ст. 57 ч. 1 п.1 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а у разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності зясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Статтею 139 ч.1 КПК України визначено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Таким чином, враховуючи вказані обставини є підстави, для задоволення клопотання прокурора та застосувння до потерпілого ОСОБА_3 накладення грошового стягнення в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись вимогами ст.ст. 57, 139, 144, 146, 147, 325 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задоволити.
Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 573 грн. 50 коп. на користь держави.
Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_3, для виконання на протязі 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити потерпілому ОСОБА_3, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення відповідно з вимогами ст.147 КПК України.
Суддя Мазай Н.В.
Судове рішення № 50005217, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/1250/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: