Ухвала суду № 50003815, 25.03.2014, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/646/14-ц

номер провадження 2-о/695/34/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді : Савенка В.Г.

при секретарі:Бреус В.С.

розглянувши в приміщенні суду в м. Золотоноша матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, дійсно працював в період з 29 вересня 1989 року по 04 вересня 1995 року в Золотоніській районній ремонтно-будівельній дільниці (код за ЄДРПОУ 03364240, Черкаська область, м.Золотоноша, вул. Обухова, 68), і даний період роботи підлягає врахуванню до трудового стажу для призначення та обчислення пенсії.

Ухвалою від 10.02.2014 року було відкрито провадження по справі.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку передбаченому розділом IV ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Підтвердження певного стажу роботи передбачено Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №637 від 12.08.1993 року.

До Золотоніського міськрайонного суду від Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області 05.03.2014 року надійшло заперечення проти заявленої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до вимог ст.. 256 ч.4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Відповідно до вимог п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1998р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не повязується з наступним вирішенням спору про право. У тому разі, коли буде встановлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (п.3 вказаної Постанови).

Суддя, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки вимоги, які просить задовольнити заявник, визначаються у порядку передбаченому законодавством, та не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 256 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Савенко В.Г.