У Х В А Л А
04 вересня 2015 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Буцяк З.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 5 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Частиною 2 ст. 294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.
На аркуші справи 13 видно, що відповідачка копію ухвали Рівненського міського суду від 5 серпня 2015 року отримала 15 серпня 2015 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського міського суду від 5 серпня 2015 року ОСОБА_1 подала 25 серпня 2015 року, тобто з пропуском строків апеляційного оскарження, що встановлені ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
При цьому про причини пропуску строків апеляційного оскарження з 15 серпня 2015 року, часу отримання копії оскаржуваної ухвали, і по 25 серпня 2015 року, час подання апеляційної скарги, апелянт не зазначила. Одночасно не просила їх поновити.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 необхідно звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків апеляційного оскарження із зазначенням причини пропуску строків апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду від 5 серпня 2015 року з часу отримання нею копії оскаржуваної ухвали - 15 серпня 2015 року по час подання апеляційної скарги - 25 серпня 2015 року.
Крім того подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Згідно з підпунктом 14 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області - 02893096".
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 5 серпня 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ним даної ухвали.
У разі неусунення у встановлений строк вказаних недоліків у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області Буцяк З.І.
Судове рішення № 50003376, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/10756/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: