№ 556/1256/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2015 року. Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Іванків О.В.
при секретарі Кньовець Н.П.,
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів, що стягуються відповідно до рішення Володимирецького районного суду від 11.11.2010 року.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він не являється батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у відповідача під час перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 Рішенням Володимирецького районного суду від 11.11.2010 року шлюб між ними розірвано, та з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_6, в розмірі 1\4 частина з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Однак після набрання даним рішенням законної сили, змінилися обставини, що впливають на можливість стягнення з нього аліментів, а саме рішенням Володимирецького районного суду від 02.06.2014 року виключено відомості із актового запису про народження дитини відомості про позивача, як батька дитини. Вважає, що підстави для подальшого стягнення з нього аліментів, призначених рішенням суду від 11.11.2010 року відпали. Просить суд звільнити його від сплати аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. В судове засідання позивач та його представник надали заяви, в якій підтримали позовні вимоги, просили розглянути справу без їх участі.
Відповідач в судовому засіданні визнала позов, пояснила, що після розірвання шлюбу з позивачем змінила прізвище і в даний час іменується ОСОБА_1. Не заперечує проти припинення стягнення аліментів з ОСОБА_5
Заслухавши пояснення відповідача, оцінивши та проаналізуваши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Так, із свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що сторони по справі записані його батьками.
Рішенням Володимирецького районного суду від 11.11.2010 року з позивача ОСОБА_2 стягнуто в користь відповідача ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Обов"язок по утриманню дітей до досягнення ними повнолітння покаладється на батьків, як це вбачається зі змісту ст.180 Сімейного Кодексу України.
Разом з тим, рішенням Володимирецького районного суду від 02.06.2014 року з актового запису про народження №36 зробленого 03.08.2009 року, Великоцепцевицькою сільською радою Володимирецького району в Книзі реєстрації народжень виключено відомості про батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4.
У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на час судового розгляду даного позову відбулась зміна істотних обставин, а саме відпала правова підстава стягнення аліментів з ОСОБА_2, оскільки будь-яких обов"язків по утриманню малолітньої дитини ОСОБА_4 позивач немає. Внаслідок цього позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.15,57,208,209,212-215,292,294 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Припинити стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яке проводиться на підставі рішення Володимирецького районного суду від 11.11.2010 року.
Припинити стягнення аліментів з часу набрання законної сили рішенням суду у даній справі.
Стягнути зі ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 понесені ним та документально підтверджені витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляцію може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, якщо апеляцію не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 50001867, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/1256/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: