Ухвала суду № 50000423, 27.08.2015, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1119/15-ц

Провадження №2-с/548/22/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

при секретарі - Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 548/1119/15-ц про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу по справі № 548/1119/15-ц про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання від 24.07.2015 року , зазначивши, що вона 08.08.2015 року отримала поштою судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Заявниця вказує на те, що дана заборгованість виникла за відсутності коштів, у зв"язку із скрутним матеріальним становищем. Про наявну заборгованість та необхідність її оплати вжито нею заходи, такі як в добровільному порядку 17.08.2015 року оплачено борг в сумі 524,90 грн.

Заявниця в судове засідання не з"явилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи .

Представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Полтавагаз" в судове засідання не з"явився, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заяву про скасування судового наказу слід залишити без задоволення.

24.07.2015 року Хорольським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Полтавагаз" про стягнення заборгованості за послуги з газапостачання в розмірі 524,90 грн., та судового збору в розмірі 121,80 грн.

З наданої копії квитанції вбачається, що борг в розмірі 524,90 грн сплачено ОСОБА_1 17.08.2015 року.

На даний час зазначена заборгованість сплачена, однак не сплачена сума судового збору в розмірі 121,80 грн., а тому суд важає , що підстави для скасування судового наказу відсутні.

Таким чином, ОСОБА_1 сплатила борг після того, як судовий наказ було видано.

Оскільки заявницею повністю сплачена сума стягнутої за судовим наказом заборгованості, цим вона визнала борг і спір між сторонами відсутній, судовий наказ видано на законних підставах і причин для його скасування немає. Інших підстав для скасування судового наказу заявниця не навела, через що суд відмовляє в задоволенні її заяви про скасування судового наказу.

На підставі наведено та керуючись ст. 105 - 1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 548/1119/15-ц про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали особою, яка була відсутня при її постановлені.

Головуючий: