Справа № 2-432/2010
РІШЕННЯ
Іменем України
27 липня 2010 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Рябченко Ю.О.,
за участі секретаря - Овдієнко Л.Ф.,
відповідача - ОСОБА_1В.(фізична особа),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
установив:
Позивач ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив до суду листа в якому просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнала та пояснила, що грошове зобов'язання нею своєчасно не виконувалось через те, що у неї склалося тяжке матеріальне становищеу зв'язку з втратою роботи, через що не могла проводити платежі за користування кредитними коштами.
Судом установлено:
12.06.2008 року між позивачем ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 121/2ф (а.с. 5-11), за яким відповідачеві були надані кошти в сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних з остаточним погашенням кредиту 11.06.2010 року. З 23.04.2010 року по даний час відповідачем щомісячні внески згідно договору кредитування не проводяться, а тому заборгованість станом на 23.04.2010 року становить 26160 грн. 33 коп. у тому числі: заборгованість по сплаті за користування кредитом - 14004 грн. 14 коп., заборгованість по відсотках - 5703 грн. 61 коп., заборгованість з комісії за обслуговування кредиту - 3000 грн., плата за пропуск платежів - 3452 грн. 58 коп.
Викладене, крім позовних вимог позивача та пояснень відповідача підтверджується
також:
-показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили суду, що дійсно ОСОБА_1 укладала кредитний договір з ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», за яким їй було надано кошти у сумі 15000 грн.
-копією кредитного договору від 12.06.2008 року № 121/2ф (а.с. 5-12);
-копією заяви про отримання кредиту (а.с. 18-21);
-іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно кредитного договору № 121/2 ф позичальник зобов'язувався проводити погашення кредиту та відсотків по ньому щомісячно, шляхом внесення готівки до каси банку, але відповідачем були порушені дані зобов'язання.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 548 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
У відповідності до ст. 88 ЦГЖ України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, свідків суд приходить до висновку, що вимоги позивача ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 525, 548, 625,1049 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 212-215, 224 ЦПК України, с у д -
вирішив:
Позов ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент.номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 37000, АДРЕСА_1, паспорт серії КО № 653389) на користь ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» код ЄДРПОУ 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна 5, МФО 321024, к/р НОМЕР_2 в головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) - 26160 (двадцять шість тисяч сто шістдесят) гривень 33 копійки заборгованості за кредитним договором.
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент.номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 37000, АДРЕСА_2, паспорт серії КО № 653389) на користь ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» код ЄДРПОУ 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна 5, МФО 321024, к/р НОМЕР_2 в головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) - 261 (двісті шістдесят одну гривню 60 копійок державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі позовної заяви.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -
Судове рішення № 49999480, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-432/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: