Рішення № 4999895, 24.02.2009, Полтавський районний суд Полтавської області

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2009 року Полтавський районний суд Полтавської обл. в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Кременчуцької загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів ім.А.С.Макаренка для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків Полтавської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що згідно рішення Кулаженської сільради Гребінківського р-ну Полтавської області № 11 від 20.11.2003р. неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 був влаштований до Кременчуцького спеціалізованого будинку дитини в зв'язку з тим, що до його матері ОСОБА_1 була порушена кримінальна справа, за якою 15.03.2004р. вона була засуджена за ст. 115 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 6 років, строк покарання обраховується з 11.10.2003р. Відповідачка відбуває покарання в Надержинщинській виправній колонії УДДУПВП Полтавської області №65. Тому просить стягнути з відповідача на користь Кременчуцької загальноосвітньої школи-інтернату I-III ступенів ім. А.С.Макаренка для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків Полтавської обласної ради аліменти на утримання її неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання представник позивача направив заяву, в який позов підтримав, а справу просив розглянути без його участі (а.с.30).

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, так як відбуває покарання в місцях позбавлення волі в Надержинщинській виправній колонії УДДУПВП Полтавської області № 65. Судом відповідачці було направлено копію позовної заяви з додатками через адміністрацію установи та від неї надійшла заява, в якій вона не заперечує, щоб справа розглядалась у її відсутність, згодна з позовними вимогами та не заперечує проти їх задоволення (а.с.31).

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що рішенням Кулаженської сільради Гребінківського р-ну Полтавської області № 11 від 20.11.2003р. неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був влаштований до Кременчуцького спеціалізованого будинку дитини в зв'язку з тим, що до його матері ОСОБА_1 була порушена кримінальна справа до вирішення справи в судовому порядку (а.с.4).

Матір'ю неповнолітнього є відповідачка по справі ОСОБА_1, про що зроблено запис в свідоцтві про народження дитини (а.с.2). Неповнолітній ОСОБА_2 навчається в Кременчуцькій загальноосвітній школі-інтернаті I-III ступенів ім. А.С.Макаренка для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків Полтавської обласної ради з 12.08.2008р. за наказом начальника Головного управління освіти і науки № 300 від 12.08.08р. (а.с.5), знаходиться на повному державному утримання та має статус «позбавлений батьківського піклування» (а.с.3).

Відповідачка засуджена за ст. 115 ч.1 КК України вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.03.2004 року до 6 років позбавлення волі (а.с.20-22) та відбуває покарання в Надержинщинській виправній колонії УДДУПВП Полтавської області № 65 (а.с.15-18), матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у державному чи комунальному закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, а батьки не беруть участі в її утриманні, адміністрація цього закладу має право пред'явити до них позов в інтересах дитини, оскільки виконує функції опікуна та піклувальника.

З врахуванням стану здоров'я, загального матеріального стану відповідача суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають задоволенню в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше встановленого законом мінімального розміру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191, 245 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кременчуцької загальноосвітньої школи-інтернату I-III ступенів ім.А.С.Макаренка для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків Полтавської обласної ради, 39621 м. Кременчук, вул. 3-х Космонавтів, 2 Полтавської області, р/р 35420002002700 ВДК у м. Кременчук, МФО 831019, код 22531241, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину, починаючи з 16.01.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 07грн.50коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: